Hradčany | Sběratel.com

SO 1920 - určení

pass - 20. 2. 2010, 15:19

Příspěvky: 3 Zobrazení: 1143

Příspěvky

3

Zobrazení

1143

u III. a IV.TD jsou všude pouze krátké příčky...

Dracek

20. 2. 2010, 16:29

TOBISH - majetnícka, alebo skúšobná značka

smith - 18. 9. 2009, 21:32

Příspěvky: 17 Zobrazení: 5214

Příspěvky

17

Zobrazení

5214

Značka Gilbert je dost zprofanovaná a ani pravá značka Gilbert není známkou pravosti známky.

blazek007

18. 2. 2010, 09:01

STs na Pofis 25N

smith - 7. 12. 2009, 14:08

Příspěvky: 24 Zobrazení: 3983

Příspěvky

24

Zobrazení

3983

ahoj večer , je tu někdo z Prahy kdo je ochotný se sejít a vysvětlit mi pár pojmů ohledně hradčan , jak jsem starý tak jsem asi blbý , podle katalogu tomu vůbec nerozumím . K filatelii jsem se vrátil asi po35 letech . Myslím si , že mám pár zajimavých věcí - asi ne drahych , ale pěkných a chci o tom něco vědět - než pojdu. Díky Radek

Packa02

4. 2. 2010, 22:28

2x STp + 1xSTk na jednom ústrižku

smith - 29. 1. 2010, 14:52

Příspěvky: 9 Zobrazení: 2104

Příspěvky

9

Zobrazení

2104

Ono je spousta celistvostí a výstřižků, kde se nedá mechanicky určit cena jen podle katalogu. Navíc u ústřižku je velice nepravděpodobný filatelistický zájem, známky vylepoval poštmistr a několik let ležely v archivu takže se nikdo nemohl domnívat, že se k němu vrátí. To cenu tohoto ústřižku zvětšuje.

blazek007

31. 1. 2010, 18:36

Článek v časopisu

Akir - 18. 1. 2010, 20:35

Příspěvky: 9 Zobrazení: 2051

Příspěvky

9

Zobrazení

2051

Ten článek je v SCOTT Stamp Monthly, VOL28, No 3, March 2010 ... :-) Takkže snad až ti to příjde do emailu. Mně to chodí zhruba každý týden

Akir

18. 1. 2010, 22:27

ústřižek s 500h

Libca1 - 20. 12. 2009, 12:04

Příspěvky: 17 Zobrazení: 3210

Příspěvky

17

Zobrazení

3210

Doplňuji- okresní číslo Klatov je 70. Děkuji za pomoc marcan 1953.

Libca1

10. 1. 2010, 10:02

oceneni dvou zajimavych znamek

Misak33 - 26. 12. 2009, 22:20

Příspěvky: 7 Zobrazení: 1885

Příspěvky

7

Zobrazení

1885

13J je sdruzene zoubkovani 11 3/4 + 11 1/2. To znamena: 1: Znamka ma ze tri stran zoubkovani 11 3/4, dole pak 11 1/2. 2: To zoubkovani dole je radkove, tj. dolni rohy nenavazuji Vyobrazena znamka nema ani jeden znak, tedy neni to 13J. V drivejsich katalozich se pro zoubkovani B uvadel rozmer 11 1/2:11 3/4; v soucasnosti se uvadi 11 3/4. Rozmer vodorovne rady je nekde mezi (vzdy se zaokrouhluje na cele ctvrtiny), kazdopadne jde o hrebenove zoubkovani "B". ...

dejvy

27. 12. 2009, 00:32

Pofis 1 - olivovej farby?

smith - 31. 8. 2009, 13:31

Příspěvky: 11 Zobrazení: 2440

Příspěvky

11

Zobrazení

2440

Posudok som si nedal urobiť. Nie je to až taká vzácna známka, aby sa mi to oplatilo. Zatiaľ je uložená v zbierke s otáznikom na farbu.

smith

13. 12. 2009, 10:58

Pofis SO5B IIsIIpa

smith - 9. 12. 2009, 18:57

Příspěvky: 1 Zobrazení: 1147

Příspěvky

1

Zobrazení

1147

omyl, je to téměř jistě SO5A

Dracek

9. 12. 2009, 19:14

4C,4Ca-TD1,2

hrobarh1 - 23. 11. 2009, 22:57

Příspěvky: 0 Zobrazení: 938

Příspěvky

0

Zobrazení

938

Prosím, jak se oceňují známky z TD1,2 ? V Rukověti 1998 jsou uvedena ocenění jen u TD3,4 a 5-8. Znamenán to, že z těchto desek nebylo zoubkováno v C? A proč nejsou rozlišeny TD u zoubkování D,E,F?

hrobarh1

23. 11. 2009, 22:57

zobkování Hradčan?

hrobarh1 - 21. 11. 2009, 08:29

Příspěvky: 4 Zobrazení: 1459

Příspěvky

4

Zobrazení

1459

Starší katalogy totiž při měření Hz 11 3/4 přístupovaly k faktu,že svislá perforace se blížila více k 11 3/4 než k 11 1/2.Podrobně tuto problematiku řešil Jaroslav Karásek v publikaci Zoubkování známek ČSR I,kde přesně uvádí i změřené délky a průměry zoubkování ve svislé i vodorovné straně a srovnávání zoubkování 11 3/4 a 11 1/2 jak na zoubkoměru,tak na konkrétní známce.Proto pokud mám pochyby o velikosti zoubkování,používám jako standart 10 H červenou.U té bylo jednoznačné zoubkování Řz 11 1/2.Doporučuje jí navíc i pan Karásek.

Ladin2

23. 11. 2009, 09:10

1C-šedá?

hrobarh1 - 22. 11. 2009, 09:48

Příspěvky: 8 Zobrazení: 2058

Příspěvky

8

Zobrazení

2058

Ta první známka vypadá,jako by spadla do cukru.Pokud budete vyobrazovat Vámi neznámé odstíny známek,uvádějte vždy,zda je známka s lepem a nebo bez lepu.Ta druhá známka od Smitha by mohla vzniknout povařením v horké vodě.Musel bych to vidět na vlastní oči.Ta 25 H vznikla asi neopatrností.Někdo jí mohl polít čímkoliv z kyselin na bázi síry a nebo chloru či možná i obyčejná čpavková voda.Mohlo to vzniknout i při použití peroxidu vodíku při neodborném čištění rezavých skvrn na známce.Zase bych to musel vidět na vlastní oči. Případné další dotazy lze řešit na www.Filatelieskrblík.eu

Ladin2

23. 11. 2009, 09:03

č.4-tiskové desky 7,8

hrobarh1 - 17. 11. 2009, 21:37

Příspěvky: 4 Zobrazení: 1684

Příspěvky

4

Zobrazení

1684

Pridám ešte jeden užitočný odkaz: www.phstamps.com

smith

21. 11. 2009, 17:51

Mám dvoubarevné Hradčany, které nikdo jiný nemá

Admin - Zdeněk Jindra - 14. 10. 2009, 10:10

Příspěvky: 29 Zobrazení: 6673

Příspěvky

29

Zobrazení

6673

Víte co to je. Tyto nezoubkované Hradčany jsem našel. Náklad 320 000 Obrázky: ...

braun viktor

12. 11. 2009, 15:36

Padělky prvorepublikových známek jsou cennější než originály

notafilie - 28. 10. 2009, 10:25

Příspěvky: 9 Zobrazení: 2501

Příspěvky

9

Zobrazení

2501

I celkem seriozní tisk se takto dostává na úroveň bulváru. Když jsem poskytoval rozhovor pro okresní noviny, tak jsme s redaktorkou vedli diskuzi o tom, že by nebylo špatné, kdyby třeba v sobotní příloze vycházelo nějaké okénko pro sběratele, kde bych jim zdarma dodával články. Jenže to klade nároky na určité znalosti i z druhé strany, je to u ledu. Jediným výsledkem byl článek bulvárního typu o tom jak " Sbírka afghánských známek ohromila porotu".

Jaromir

29. 10. 2009, 11:29