Veškerá poznání nabyde člověk zkušenostmi. Z tohoto důvodu se budete muset vypravit na trh a v první chvíli sledovat a poslouchat, co je důležité a co nikoli. Vypravte se na nějakou aukci a pouze sledujte aukční nabídku. Abyste mince pochopil, budete je muset fyzicky sledovat. Např. Zlatník s letopočtem 1879 patří k nejběžnějším ročníkům a Vaše mince v takové zachovalosti nemá ve sbírce co dělat, protože bez problému lze sehnat ražby podstatně zachovalejší. Samozřejmě literatura je důležitá, ale nikdy Vám nenahradí osobní setkávání s numismatickými památkami, i kdybyste měl zcela kompletní numismatickou knihovnu!!
Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz
Konce smyčky (přesahy) B jsou evidentně rozdílné..
Zřejmě uprava mincovní značky, přijdou mi i velikosti rozdílné
Hmm.. Na druhou stranu mince není zase tak zajímavá pro padělání..
Obrázky:
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
zdravím přítele Lopeze!!
- mi to přijde jako mechanické poškození - ty packy jsou rozplácnutý, těžko říci, jak k tomu došlo, možná v mincovně, možná později, nějak si neumím představit, že by to někdo upravoval - jakože z mincovny "E" ??
- nebo odbrousil vídeň a nějakým záhadným způsobem tam nasoplil to "B"?? - to by byla práce profi mistra zlatníka a ten by na 100000% to "B" udělal tak, jak má být bez těch anomálií
- a k tomu písmenu mincovny
- když se podíváme na písmena i stejného ročníku, uvidíme různé odchylky, je to dáno raznicemi a oběhem, vzhled písmen se otěrem a mech. poškozením mění, takže se nedá říci, že písmena jsou vždy naprosto identická
Ahoj Milane,
Píšeš mechanické poškození..rozpláclé.
Škoda že není k dispozici ostřejší foto,ale myslím že i zde na tomto je patrno že "rozpláclé"packy svírají víceméně ostré úhly(jsou trojúhelníkové)
Jakpak to?
Proč tomu tak je,nevím-myslím ale že značka je udělaná nová(po vybroušení původní)
Prakticky každý zjistitelný falz (netýká se tak zcela antiky) má nějakou(alespon jednu) drobnost která by tam neměla být a která jej odlišuje od originálu i když je zbytek perfektní.
Sám pro sebe si tomu říkám podpis(autora).
Je to jen sám pro sebe,zdůraznuji.
Ty odchylky u různých raznic stejného ročníku i mincovny jsou jasné,to nerozporuji...i zde u kremnické 61 má značka třeba různou vzdálenost od perlovce...snad i umístění.
Proto jsem dotaz vložil aby se pokud možno vyjádřilo více lidí a řeklo svůj názor.
Pro mne jsou to vše zajímavé věci a jsem rád když se dozvím nové informace.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
