Kdysi jsem četl, že ta průsvitná páska v zásobnících POFIS ničí u známek fluorescenci. Týkalo se to hlavně čs. známek. Nevíte o tom něco? Je to pravda?

Snad jsem měl i takovou známku, které v dolní části chyběla fluorescence, ale už si to nepamatuju.

Ano, u starších zásobníků tomu tak bylo, zda-li tomu je i u novějších nemohu potvrdit...

Toto dělaly zásobníky POFIS vyrobené v první polovině 80. let. Podstatou problému bylo, že fluorescence vyprchala ze známek do pásek, takže pod UV lampou je na známce vidět tmavý pruh (jakoby papír bp) a na pásce je vidět fluorescence. Toto se týká pouze známek Československa tištěných na papíru fl1; o problémech u jiných známek jsem prozatím neslyšel.

Díky za pomoc, je to tak! Našel jsem článek "Co s nimi?" v časopise Filatelie 14/1990, s. 423. Ing. Zdeněk Fritz tam o tom píše jako o známé věci a je roztrpčený tím, že u nás v té době jediný běžně dostupný zásobník má takovou vadu a už dlouho se to neřeší:

napsal/a:
Je již dosti dlouho známo, že čs. papírenský průmysl, konkrétně nejspíše Brněnské papírny, s. p., dodávají na náš filatelistický trh (ale nejen filatelistický!) jednu ze základních potřeb filatelistů i nových adeptů sběratelství poštovních známek, zejména mládeže, totiž zásobníky – v nevyhovující kvalitě.

Bylo zjištěno a experimentálně prověřeno, že průhledné pásky těchto zásobníků (a to všech formátů bez výjimky) jsou velmi nebezpečné pro všechny ty čs. známky, které jsou tištěny na papíru s luminoforem Cartax PTT i Cartax DP, neboť právě tyto luminofory jsou jakoby vyextrahovány z papírové hmoty. V místech, kde takové známky přicházejí do těsného kontaktu s materiálem pásek (zejména pod tlakem), ztrácejí známky své luminescenční vlastnosti, což nám odhalí nejen osvětlení UV-paprsky (v zasažených místech nabývá papír trvale optických vlastností papíru bez přísad – „bp“), ale mnohdy i pozorná vizuální kontrola bez jakýchkoliv pomocných prostředků (při nažloutlém zbarvení papíru luminoforem, zvláště preparátem Cartax PTT, na zasažených místech nažloutlé zbarvení mizí.)

...

V jednom zásobníku koupeném přibližně v roce 1992 mám několik let fluorescenční známky a nijak se to na nich neprojevilo. Nejspíš už do té doby změnili chemické složení průhledné pásky.

Zkusím si posvítit UV lampou na všechny své pofisácké zásobníky (až se k nim dostanu). Pokud některá páska bude svítit, tak vysála luminofor ze známky. Pokud žádná svítit nebude, tak v zásobníku nikdy nebyly delší dobu fluorescenční známky nebo páska jenom ničí vlastnosti luminoforu nebo už ten luminofor z pásky zase vyprchal.

Tento problém by však měl být u nových zásobníků již odstraněn. Nebyla to chyba "jen" našeho starého POFISU, ale i dalších zásobníků ze světa. Každopádně doporučuji si známky ukládat ještě do hawidek. Alespoň ty dražší ať máte jistotu, že Vám je nic nepoškodí.

Ještě jeden problém u všech zásobníků. Sběratelé především ČSR II. a i jiných období dost často dávali čisté známky přes sebe, aby toho do zásobníku uložili co nejvíce. Dnes jsou takové známky k sobě přilepeny nebo do nich vytlačeny pruhy od pásků ze zásobníků. Toto je větší problém, protože takových sbírek se mi do rukou dostalo nebo jsem viděl většina. Tím likvidujeme naše známky. Viděl jsem takto i obchodní zásobu našich známek a rudnul jsem rozčílením, když jsem se podíval na A691/692 což je jeden z našich nejdražších aršíků z tohoto období. Bylo jich asi 7 přes sebe a všechny s tlustou čarou. Známky poškozené a na vyhození! Takových sbírek se v aukcích nabízí velké množství a je potřeba si na to dávat pozor. Jakmile vidím čisté známky přes sebe ihned přerovnávám a nedoporučuji takto mít uložené známky na delší dobu než pár dnů.

Nebo jak někdo může dlouhodobě ukládat čisté známky do zásobníků s černými listy. Problém starých zásobníků, které prolezl tisíckrát červ či jiná havěť :-). Známky s lepem chytají žlutavé fleky a někdy až rezaté. Kolik takových známek bylo generací před náma zníčeno. Podíváme-li se do katalogu jsou tam náklady známek. Kolik se, ale dochovalo zachovalých luxusních kusů již není známo. Sběratel, který do uložení sbírek investuje velké částky a své sbírky si uchová a kvalitním způsobem zpracovává ten na tom dřív nebo později získá. Známky luxusního charakteru budou brzo nedostatkovým zbožím. Stačí se podívat na staré sbírky našich sběratelů. Kolik známek je opravdu luxusních...

Proto mám strašně rád ražené známky u kterých není potřeba tolik opatrnosti při uložení. Neodsuzuji takové sbírky - naopak se mi zamlouvají.

Zdeňku, díky za cenné rady. Poškozené známky mě také rozčilují! Ale nejvíc ty, které jsem poškodil sám. Ty radši hodím do popelnice, pokud je nesbírám, protože u mě platí: Sejde z očí, sejde z mysli. Ani z obchodního hlediska není dobré, když prodávající ukazuje nějakou známku s cenou třeba 20 Kč v počtu přes sto kusů vyrovnaných přes sebe v několika řádcích zásobníku. Skoro všechny čisté známky mám v černých zásobníkách POFIS! Většinu těch známek nesbírám a chtěl bych se jich zbavit. Sbírám ražené známky malých rozměrů a k tomu mi nejvíc vyhovuje tlustý zásobník LINDNER.

Co vadí na černých listech? (Leuchtturm)

Na černých listech nevadí nic pokud v nich máš ražené známky. Ukládat do nich čisté známky není rozumné. Pro čisté známky jsou určené bílé listy. Stačí jen pár let mít uložené známky (čisté) v černém zásobníku a zjistíte, že se Vám na lepu udělají černé fleky - obtisky od listů. Jako, ale nic si z toho nedělejte každý většinou kupuje černé listy. Přitom se o tom píše v každé přiručče pro začátečníky.