Moderátoři: smith

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#1 - 28. 10. 2011, 10:36

Nedavno se na aukci v zahranici objevily zajimave zlate razby Karla VI. razene v prazske mincovne. Prvni z nich je tzv. vytezkovy dukat s letopoctem 1714 (viz Halacka MKC Dodatky I. typ 1777c).
V dobe nastupu Karla VI. na trun byl stav statni pokladny neuteseny a to cisare nutilo k hledani dalsich cest pro jeji naplneni, m.j. i v moznosti nove obnovy ceskeho hornictvi. Zajem se obratil i na zlate doly v Jilovem kde sice tezba stale probihala, ale nepravidelne a casto s neuspokojivymi vysledky. Aby podporil tamejsi dolovani a prilakal investory byl v r.1718 i jednim z podilniku na dole sv.Barbory. Kdo si chce podrobneji precist o dolovani zlata v Jilovem, zde je odkaz: http://www.mining.cz/TEXTY/Jilove1.htm
U vytezkoveho dukatu z aukce je zajimave nejen to ze zlato k jeho razbe pochazi prave z Jiloveho, ale je dolozen i presny dul - dul sv.Michala.
Druha razba v aukci je take z jilovskeho zlata, je to 2 dukat 1727 razeny na blahoreceni sv.Jana Nepomuckeho. Tato razba je jiz ale brana jako medaile.
Ukazky minci z aukce:

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

xjert01

Uživatel

Příspěvky: 1 912

Zaregistrován
17. 8. 2010

#2 - 28. 10. 2011, 10:39

Zajimave cteni. Takze jsou doma?😃

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#3 - 28. 10. 2011, 10:47

Bohuzel nejsou, i kdyz se priznam ze nad dukatkem jsem uvazoval ale moje moznosti zdaleka nedosahly vyse odklepnute ceny 😕

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#4 - 28. 10. 2011, 10:48

Ale jsou to opravdu krasavci!

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

grofik

Profilový obrázek
Uživatel

Příspěvky: 22 586

Zaregistrován
23. 10. 2006

#5 - 28. 10. 2011, 14:00

Hmmm peknučké😲

Múdry sa teší objaveniu pravdy, hlupák falošnosti.

Misak33

Moderátor

Příspěvky: 3 558

Zaregistrován
23. 12. 2009

#6 - 28. 10. 2011, 15:43

V techto mincich se nevyznam, takze se omlouvam za muj komentar v nic nerikajici rovine🙂. Pouze jsem vyjadroval svoje pocity z vizualni krasy techto minci.

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

Hanz

Uživatel

Příspěvky: 368

Zaregistrován
4. 10. 2010

#7 - 29. 10. 2011, 18:29
Ale jsou to opravdu krasavci!

krasavci to jsou, parádní je výtěžkový dukát - ale odklepnutá cena 13 tis.CHF je fakt úděsná. Ten dvoudukát odklepli na 10 tis.CHF.

Evropa1

Uživatel

Příspěvky: 5 009

Zaregistrován
22. 7. 2011

#8 - 29. 10. 2011, 18:51

To Hanz.
Samozřejmě, že ceny jsou v tomto případě vysoké, ale pokud budeme brát v úvahu o jaké mince se jedná, pak se shodneme, že oprávněně. Vše je relativní, protože například sběratelé ražeb FJI platí tyto ceny za vcelku běžné a numismaticky nezajímavé mince, protože se staly součástí snobárny. Tyto dukátové ražby jsou za tyto ceny alespoň velmi vzácné a v tom je ten podstatný rozdíl. Když už za něco zaplatit vysokou částku, tak aby se jednalo o numismatické věci, na jejichž získání potřebujeme mít i štěstí, protože se v pěkné zachovalosti neobjevují příliš často.

Koupím hezky zachovalé mince Františka II. Nabídky prosím zasílejte na email MERKUR1@o2active.cz

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#9 - 5. 11. 2011, 12:06

K nejkrasnejsim mincim Marie Terezie patri dle meho nazoru razby z pocatku vlady s vyobrazenim mladeho portretu panovnice na aversu a se znakem ve tvaru ctvrceneho stitu na reversu. Na ukazku prikladam XV krejcar razeny v roce 1745 v prazske mincovne (stredovy stitek s ceskym lvem na reversu). Tento nominal zavedeny v roce 1659 Leopoldem I. mel od roku 1695 skutecnou platebni silu 17 krejcaru a to vzhledem ke snizeni obsahu stribra u nizsich krejcarovych nominalu. Rozdil mezi nominalni a skutecnou platebni silou byl napraven az zavedenim XVII krejcaru konvencni meny v roce 1750 (v Praze r.1751). V literature je nekdy uvadena razba XV krejcaru v prazske mincovne jeste v roce 1752 coz mi pripada nepravdepodobne vzhledem k jiz zahajene razbe noveho nominalu XVII krejcaru.
Pri podrobnejsim pohledu objevime na vyobrazenem XV krejcaru drobnou zajimavost, a to prerazeny letopocet z rocniku 1744. Zatim tech nekolik kusu rocniku 1745 co jsem videl melo vzdy letopocet upraveny a byly ze stejneho razidla.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#10 - 5. 11. 2011, 12:23

Kučera, mňam, ozdoba přesně jak píšeš...😃

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.