Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

LukeH2O

Uživatel
#931 - 23. 3. 2011, 19:25

Zdravím zde přítomné, potřeboval bych pomoc s určením tady toho grošíku. Ať na něho koukám ze všech stran tak vždy dospěji k závěru XXI.c/-. Tam, ale Hásková nemá uvedenou variantu s křížkem v opisu WLADISLAVS SECVNDVS. 😐

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz

Kucera

Moderátor
#932 - 23. 3. 2011, 22:15

Grosik je bohuzel silne nedorazeny a take otrely takze urceni je obtizne. Revers se lvem bych videl take na typ XXI, ale variantu c vylucuji (v opise mezi DEI GRATIA vidim dvojici krizku a ne dvojici tecek a take o teckach v mezerach mezi liliemi koruny nejsem presvedcen). Navic Haskova uvadi u variant s teckami uvnitr koruny vzdy opisy s teckami jako rozdelovacimi znamenky aversu. Spise bych tedy rekl ze v korune budou krizky a avers bych proto videl na XXII.a/2,3. Ale je to jen muj nazor, mohu se samozrejme mylit.

jacx

Moderátor
#933 - 24. 3. 2011, 00:15

bohužel nedoražení je místy dost výrazné, tak to budou jen spekulace

někdy mi přijde že v koruně je tečka jindymi to přijde že křížek - ale mohl by být i trojlist spojený dole s obloukem v obruči koruny ?
pak třeba XXI.b/1 ?

jacx

Moderátor
#934 - 24. 3. 2011, 00:45

a mám tu také jeden celkem zajímavý groš Vladislava

lev typ XXIV.
koruna má tvar posledních korun Vladislavových grošů - od XXIV. c

ale nad korunou jsou 3 tečky - Hásková nezná

odlišnosti jsou i u rozdělovacích znamének na počátku rubního opisu - krajní ornamenty odpovídají zřejmě var. c/3 či d/6, ale mezi nimi není kroužek (d/6) či kroužek s tečkou (c/3), ale 4 tečky do kosočtverce - Hásková opět neuvádí

obdobný kus (nakolik lze z nepřiliš kvalitních fotografií posoudit) - jsem našel v katalogu táborského pokladu - v knize na str. 230, mince inv.č. 11055
také má korunu se třemi tečkami a stejná rozdělovací znaménka na počátku rubního opisu, ale na líci mezi DEI a GRATIA a mezi REX a BOEMIE místo dvou kroužků má dvě tečky - takže také trochu odlišný

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Kucera

Moderátor
#935 - 24. 3. 2011, 07:46
bohužel nedoražení je místy dost výrazné, tak to budou jen spekulace někdy mi přijde že v koruně je tečka jindymi to přijde že křížek - ale mohl by být i trojlist spojený dole s obloukem v obruči koruny ? pak třeba XXI.b/1 ?

Take jsem uvazoval nad XXI.b/1 ale spodni cast koruny mi tam nejak nesedela.
Ta XXIV. je opravdu zajimavy grosik, je videt ze u techto poslednich typu je jeste "pole neorane"

oliver

Profilový obrázek
Moderátor
#936 - 26. 3. 2011, 22:35

Přesunuto ze spatne sekce:

Misak33 napsal/a:

Omlouvam se, ze to pisu sem...Mohl by mi prosim nekdo pomoci s urcenim techto dvou grosiku? Dekuji.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

>

Obrázek vložený uživatelem

>

Obrázek vložený uživatelem

>

Obrázek vložený uživatelem

>

Bigger napsal/a:

Já bych prosil o přesunutí tohoto příspěvku od Misaka33 do sekce Vladilava II.
Rád bych se pokusil o určení, ale zrovna trošku předělávám obyvák....tak netuším ve které hromadě to mám.......Snad pomůžou jiní....V celku ale slušné groše....líbí se mi....

Misak33 napsal/a:

Znovu se omlouvam jestli je to ve spatnem tema...kdyztak to prosim presunte jak pise Bigger.

Bigger napsal/a:

Jako o nic nejde Mišáku, ale je v tom pak bordel...... 😉 Nic ve zlém..... 😋

xjert01 napsal/a:

Prvni bych zbezne tipoval na XI.a/7.

xjert01 napsal/a:

Druhy XIII.d/1 nebo d/4. Bez zaruky...

Kucera napsal/a:

U prvniho jsem si musel revers se lvem zvetsit aby byla videt poradne hlava a souhlasim s xjert01 - XI.a/7

Misak33 napsal/a:

A je to tedy Vladislav II. ano? Dekuji vsem za pomoc.

Kucera napsal/a:

U druheho to taky vidim jako xjert01, neni videt je-li neco pred WLADISLAVS

Kucera napsal/a:

Ano, prvni XI.a/7 je razba z let cca 1479-1494, druhy z cca 1502-1509

Misak33 napsal/a:

Velmi dekuji!

oliver

Profilový obrázek
Moderátor
#937 - 26. 3. 2011, 22:39

zda se, ze smazanim prispevku zmizely i obrazky. prosim Misaka33 o znovunahrani za prispevek,ja pak posunu tento, at je to chronologicky. bohuzel jak presunout prispevky nevim, takze je to jen prekopirovane.

takze je to opraveno. prispevek s fotkami za timto prispevkem musi zustat - jinak by to zmizelo i v predchozim, presouvat je to zbytecne, zas by nemely logiku ty poznamky. 😆

Bigger

Uživatel

Misak33

Moderátor
#939 - 26. 3. 2011, 22:47

Tady jsou obrazky.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/

xjert01

Uživatel
#940 - 26. 3. 2011, 22:53

Oliver: takhle to je v pohode. Dik...

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.