Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Pěkná chyboražba, obrácené E je i na první pozici v BOEMIE. Těžko říci, jestli tam pod tím B bylo původně R. Náznak jakési patky šikmého dříku tam je, ale neodpovídá patce pro R.
Poprosím o zaslání fotek obou stran na můj mail kacuro(zavinovačka)seznam.cz, rád bych si ho zařadil do databáze. Děkuji.
Drazí kolegové,
mám tu další dotaz k ověření poznatků v typologii J Háskové, který se tentokrát týká typu Hásk. I.
1) Máte někdo ve sbírce nebo na fotografii opisovou variantu Hásk. I.a/1 bez křížku na začátku vnitřního lícního opisu, tedy pouze WLADISLAVS SECVNDVS?
2) Máte někdo ve sbírce nebo na fotografii opisovou variantu Hásk. I.a/2 s hvězdičkou na začátku vnějšího lícního opisu, tedy *+DEI GRATIA...?
3) Máte někdo ve sbírce nebo na fotografii opisovou variantu Hásk. I.a/5 s dvojtečkou na začátku a tečkou uprostřed vnitřního lícního opisu, tedy :WLADISLAVS·SECVNDVS?
Děkuji.
Obrázky:
lub121 napsal/a:
XI. a/28 2,52g 26,6mm = ANO
XV. a 2,23g 27,3mm = z té malé fotky není poznat rozdělovací znaménko před WLADISLAVS, jinak je to správně XV.a
XV. b/2 2,88g 28,4mm = Hásková nezná var. lva se 3+4 velkými měsíčky bez toho malého ve spodní řadě, ale dá se sem zařadit, takže nejblíže je XV.a/4 - před WLADISLAVS je vidět část křížku překrývající se částečně s literou S v SECVNDVS, přičemž to druhé S je bez horizontálních patek.
X a/4 2,34g 28,5mm = koruna špatně čitelná, áčková koruna se u typu X vyskytuje jen velmi zřídka, spíš je to X.c/2
X a/8 2,66g 27,7mm = X.c/4
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
