Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

kacuro

Uživatel
#291 - 4. 4. 2009, 15:00

no ta bodka je krapet mimo, ale jak říká oliver, typologie háskové je dost nedokonalá, ale buďme zatím rádi alespoň za ní 😃 snad jednou PEHU udělá lepší 😃

PEHU_

Uživatel
#292 - 4. 4. 2009, 19:58

To že tečka "dezertovala" trošku do strany bych nepovažoval za nic zvláštního. Spíš bych to považoval za "zmetek". Prostě se tvůrce razidla trochu vožral a viděl šikmo. 😋

llibor

Uživatel
#293 - 4. 4. 2009, 23:06

tos mě teda nasr... Prý zmetek A ještě k tomu XXIII

PEHU_

Uživatel
#294 - 5. 4. 2009, 15:08

Taky tady mám takový jeden "zmetek"


Mám svůj názor na to, jak se křížky před rozdělovací znaménko dostaly, ale co si o tom myslíte ostatní?
díky

oliver

Moderátor
#295 - 5. 4. 2009, 16:21

nic, normalne bouchal do raznice opis, zaspal, myslel si, ze je za DEI, bouchl krizek, pak se probral, opravovat se mu to nechtelo, bouchl ruzici a pokracoval vesele dal... opet dukaz nadmerneho pozivani alkoholu v kutnohorske mincovne 😆 😆 😆

Dracek

Uživatel
#296 - 5. 4. 2009, 16:26

Souhlasím s Oliverem, myslel na ženský místo na vyráběný kolek...
(jo na holky místo na kolky...)
😁 😁 😁

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

PEHU_

Uživatel
#297 - 5. 4. 2009, 16:26

Tak přesně tohle si taky myslím. Tam se tedy muselo ale pařit 😋

oliver

Moderátor
#298 - 5. 4. 2009, 16:36

je to ale peknej zmetek... 🙂

oliver

Moderátor
#299 - 10. 4. 2009, 22:15


mohl by to byt VIII. a/3?

oliver

Moderátor
#300 - 10. 4. 2009, 22:35


tady mi dochazi fantasie, i kdyz sem puvodne myslel, ze me nasmeruji ty tecky v opise:

:WLADISLAVS SECVNDVS
(tecka)+DEI(xx)GRATIA(kyticka)REX(xx)BOEMIE
(tecka)+GROSSI(kyticka)PRAGENSES

P.S.:ta tecka za BOEMIE (pred krizkem) se z fotky muze zdat jako uhoz na hrane a vymacknutej material, ale neni to... vazne tam byla tecka, zkoumal sem to...

zvladne to nekdo aspon typove?

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.