Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Souhlas s kucerou. Taky bych zaradil lva typove k XV., s tim rozdilem, ze tlapy by mohly byt spis k XVI. Nejblizsi varianta je podle me XV. a/4 a to na zaklade shodneho rozdelovaciho znamenka mezi mezi Wladislavs a Secundus (krizek), jednoducheho druheho S bez patek v Secundus a uzavreneho M v Boemie. Rozdilem je pak mimo jine tecka mezi Wladislavs s Secundus a oble N (?) v Secundus. Jinak pekny kousek.
Diplomaticky řečeno groš poněkud slabší zachovalosti vlivem koroze na líci a nedoražení, přesto je celkem zajímavý.
Určil jsem jej jako Hásková XXIII.f
Znaménka na počátku rubního opisu sice nejsou dokonalá, ale zdá se mi, že neodpovídají ani jedné z variant - je tam něco mezi f/2 a f/3 a na líci je REX celé nikoliv jen RX (var. f/3) (to co maluji na obrázcích je lépe vidět pod lupou než na těchto fotkách)
takže prostě Hásková XXIII.f
Obrázky:
Potřeboval bych poradit s určením tohoto grošíku. Lev mi nejvíce připomíná lva u typu XVI. 😕
Obrázky:
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Myslel jsem si to, ale nechtěl jsem to zakřiknout. Tady toto je fotka prodejce, takže ve skutečnosti může být zřetelnější.
Grošík je zatím na cestě, takže až příjde podrobím ho pořádné analýze😉
Když nejde o život, tak jde o h..no
http://cnspg.cz
Tak až dorazí a potvrdí se nepopsaná varianta či podvarianta, tak víš, kam poslat foto.....😉 Za chvilku pošlu mail........
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
