Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Koruna tomto groši sa mi zdá byť taká zvláštna. Chcem sa spýtať, či to nie je jeden z atypov? Dík
Obrázky:
Příspěvky: 114
Zaregistrován
7. 7. 2021
je to VI. s kroužkem
Příspěvky: 8 388
Zaregistrován
24. 3. 2010
Ďakujem. Toto neviem, či sa niekedy naučím. 🙄 🙂
Příspěvky: 114
Zaregistrován
7. 7. 2021
Stačí mít po ruce kvalitní literaturu, trochu trpělivosti a všechno jde. Jinak pro VI. je typický trn v perlovci na rubu mince.
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Ano, typ VI.a, bohužel není dobře vidět tvar litery N ve jméně panovníka pro určení konkrétní opisové varianty. Ta koruna je dost nedoražená, proto působí takovým zvláštním dojmem.
Příspěvky: 848
Zaregistrován
11. 10. 2009
Zdravím. Varianta bez S ve slově Tercivs? Šel by blíže určit? Díky.
Obrázky:
Příspěvky: 848
Zaregistrován
11. 10. 2009
Ještě jeden bez rozdělovaciho znaménka za DEI a před slovem PRAGENSES je ještě písmeno? Nějak se mi to nedaří rozluštit.
Obrázky:
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Ten druhý PG je atyp Hána XIX.a/2, tam je to, co popisuješ, běžné.
Příspěvky: 848
Zaregistrován
11. 10. 2009
Díky Kacuro. I s tou značkou před PRAGENSES?
Příspěvky: 848
Zaregistrován
11. 10. 2009
Třeba tento to nemá a je to taky varianta bez rozdelivaciho znaménka. Také počítám tedy XIX a/2
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
