Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Vidím to jako VI.e/(1). Podívej se na uspořádání a velikost měsíčků. První měsíček horní řady začíná mezi druhým a třetím prostřední řady. Vzájemná poloha druhé a třetí řady také odpovídá, i kresba tlap. Neprotažené G v PRAGENSES odpovídá. Pouze písmeno E ve WENCEZLAVS není nakresleno v typologii s tak výraznými patkami
je, u VI. je jedno G protazene a druhe ne... me ten Topuv tak vycerpal 😁 😁 😁 ze sem by pidlovokej...
jo s tim VI. e souhlasim a dekuju...
topa, ty si klikar... jak ja na zensky 😎 😎 😎
tak nad timhle grosikem sme malicko dumali na numismatickem minisrazu ve znojme... a mame nakou teorii... ale nez ji sem pustime, zajimalo by mne, co vy na to, zda jste se s tim nekdy setkali apod.
vypadne z nekoho z vas neco chytreho?
[
](http://img21.imagevenue.com/img.php?image=98899_Image5_b_122_732lo.jpg)
komentar k obrazku. vlevo nahore reverz, pod nim averz. v pravo nahore zrcadlovy obraz negativu averzu (!) a pod nim zrcadlovy obraz negativu reverzu (!) - tj. je to krizem... naschval jak asi bystrejsim z vas dojde 😁
ty otocene negativy bych tam davat nemusel, ale zbytecne bych bez teto napovedy protahoval uvazovani nekterych lidi...
tak tu mame jeden nazor, zatim, jednostranne razeny gros... ale jak by se to udelalo?!
a co dalsi? nic?
Již jsem měl 2x něco podobného(u W4), pravděpodobně omylem ražba na 2 střížky najednou...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
