ještě Topa k tomu tvému - II. typ to není určitě - podle tvaru ocasu
ale ta hlava mi připomíná nejvíc Hánův III. typ

hmm, ten je pěkný, zvlášť koruna

a co ty oční stíny, je to kaz?

jinak jsem byl dneska v Numisu na Korunní 50 a maí celkem výběr. Byl tam i pěkný JL s nádhernou 9 dolů.

jestli Topa myslíš oční stíny u toho svého - tak já myslím, že to není kaz, ale zrovna vyjíměčně dobře patrná ražba hlavy - takhle podle mne má vypadat u III. ale nebývá moc často vidět

tady je podle mne také jeden H III. a chybí mu právě jen to vykreslení kolem oka
[

topa: ano byl to ten z odkazu jacxe

jacx: ten grošík na fotce by měl být typ I. ne? vždyť má lev první měsíček v horní řadě pootočený dozadu .... jinak je to moc krásný kousek

hmmm ... ale podle koruny to vypadá opravdu na III.

určoval jsem si to již před časem a jen dle fotky - minci jsem v ruce neměl - ale myslím že u prvního typu zasahuje celá koruna více z hlavy do vnitřního perlovce a taky měsíček před rozdvojením ocasu bych dal spíše ke III. typu

jacx: s tím lvem máš asi pravdu ( III.). Koruna mu zasahuje do perlovce jen prvními dvěma výběžky, ucho je níže, spodní čelist dlouhá tenká a ocas nesouměrný, vnější pramen ocasu je kratší, tři chomáčky. Jen to oko tam nějak nesedí😞

podle opisu III.a2

teď zrovna mám patasonovu knihu v ruce a zrovna když chci napsat H.III.a/ 2
už jsi to určil sám - souhlasím s tebou dle tvaru N a S v lícním opisu III.a/2
X. a aXi. typu neodpopvídá krom lva - hlavaně písmo v lícních opisech - tvar N a A
tak vidíš určil sis ho sám