Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
muzem ji zkouknout pod stereomikroskopem, ale jak pise archy - v tomto stavu a z teto fotky nema smysl cinit zavery... takovy utvar muze byt zpusoben jak vnitrni korozi a vydutím materialu, tak i poskozenim raznice. je mozne, ze 100 % odpoved nalezt nepujde.
Mám tu jeden naozaj zaujímavý grošík v solídnom stave, už som ho publikoval aj v periodiku, dokonca som ho spomenul aj tu: ide o chyborazbu WENIEZLAVS, čo je naozaj zaujímavé...
Ale zaujímavá je aj mierna prerazba koruny a averzového vnútorného perlovca na reverz, viď foto. Vtip je v tom, že pokiaľ je perlovec naozaj slušne vyrazený (teda sa veľmi nečudujem že má negatívnu stopu na reverze), koruna vôbec dobre vyrazená nie je, je plytká ako mláka. Samozrejme na fotografiách (akokoľvek som sa snažil) to tak vidueť nie je, v reále je to badať okamžite.
Obrázky:
mohla by to byt XIV.l/1?
Obrázky:
jeste prikladam detail ocicka
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
