je fakt kvalitni, ale dovolim si tvrdit, ze srovnatelne kvalitni fotka by byla plastictejsi:)...souhlasim taky s tim, ze zalezi na tom jak kdo co umi...

nevim jak vy ale ja mam nekdy problem ze scany vidim jakoby v negativu, i ten Lukeho se mi tak nejdriv zobrazoval, takze davam radeji prednost fotu

Jen bych chtěl doplnit, že sice každému vyhovuje něco jiného, to je bez diskuze, ale dle mých zkušeností se musí občas udělat to i ono.....

Spamujete ako blázni, naozaj navrhujem aby ste o fotografovaní, resp. skenovaní komunikovali vo vlákne, ktoré je na to určené. A to vlákno na to určite je...

Tema zalozil vilis51 (neni to hlavni tema Vaclav II.) a vsechny jeho dotazy byly jiz zodpovezeny a toto tema stejne brzy zmizi v "propadlisti". Navic se diskuse o scanech tykala i jeho, z cehoz si on i pripadne dalsi mohou vzit pouceni ze scan by mel byt kvalitni, takze tak uplne od veci to nebylo. Nicmene za sebe mohu rict ze muzete vsechny me prispevky klidne smaznout.

Nemyslím že by vilis51 založil tému o fotografovaní či skenovaní mincí, myslím že sa pýtal na kvalitu groša, ktorý mal možnosť kúpiť a pýtal sa či je pravý.

archy - mas pocit ze nedostal odpoved ?🙂

Ach Bože... 🙄