Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
no, kdyz si s tim dam tu praci, jakou si s tim dotazujici nedal a obrazky udelam stejne velke a otocim je, tak bych zacal asi od konce:
I kdyby to byla pravda a ten krouzek tam na rubu nebyl, tak to bude dost sporne, protoze na averzu je dvojraz a vydut. To proste vzdycky komplikuje situaci - jak si razidlo na minci zaskotaci, vzdycky se muze stat lecos. Ta nejvetsi vydut je od zadni nohy lva, coz je u vsech PG nejcastejsi vydut a postihuje jinak i dokonale grose Vaclava II. (prosim pozor, vydut neni nedorazeni, jak se vetsinou zamenuje - byt vzhledove je to "totez", technologicky je to ZCELA odlisny problem) a asi se uplatni proti tem tucnym pismenkum (konkretne T z GRATIA).
No a ted naprimo. Ten krouzek tam nejspis byl (tomu napovida i pozice toho horniho), ale diky te vyduti a mozna i lokalnimu ztenceni strizku a treba i tomu dvojrazu, kdovi, se proste neukazal. Ostatne nedaleko je kus temer neviditelne tlapy (asi kvuli hlubsimu Z-tku) a taky nepremyslime, ze lev je trinohy. V te oblasti neni prilis plasticka ani razba na strane druhe, tudiz bych to tipoval i na to lokalni ztenceni strizku. Proste souhra vice (ne)stastnych nahod a toto je vysledek.
Tolik muj nazor. S lepsima fotkama by se to asi udelalo o dost snadneji, ale to muzete porad dokola rikat... 😈 😈 😈
Obrázky:
Dobrý den,
omlouvám se tedy za špatnou prezentaci mince a je mi líto, že způsobila trochu pohoršení. Jsem na fóru nový a je to můj první příspěvek.
Děkuji za komentář. Ty argumenty jsou logické. Zkusil jsem ještě prohledat internet a našel jsem další exemplář, který má také jen jednu tečku. Asi to bude běžnější jev.
S pozdravem
Obrázky:
to uz je slovo do pranice😃
pak by to mohla byt nedopuncovana raznice, tenhle kus uz bych tak jak nahore ukecavat nezkousel 😈 😈 😈
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
