Jo, myslel jsem Faustinu starsi. Ty roky si uz moc nepamatuji, ja na to tenkrat koukal, ze to bylo docela dost. A zdokumentovane nastesti jsou.

Ještě jednou zdravím.Doložím sem ještě jednu římskou mincičku.Prý jsem ji zapoměl vyfotit.Ted mi ji zrovna přines.Mohu poprosit i tady o ohodnocení a o koho jde?

Obrázky:

Vcelku zajimava mince🙂 Napisu vic vecer, az se vratim z prace.

http://www.acsearch.info/record.html?id=483424

Docela by me zajimalo, jak dosli na to, ze mincovna je Samosata, kdyz podle RIC, ktere je v popisu na prvnim miste, se uvadi Antiochie. O Samosatu jde tusim podle Gobla. Nekteri autori uvadi "uncertain Asian mint", coz je asi nejserioznejsi zhodnoceni, ale vic sanci ma podle mne ta Antiochie. Jestli se pamatuju dobre, tak prave tahle nejjednoznacnost az mozna snaha snazit se prodat za vyssi cenu na zaklade nedostatecne podlozene teorie, me tehdy odradila od poslani limitu na tuto minci. Kdybych si byl jisty, ze jde o Samosatu, tak tech 60 EUR dam taky (za tu minci z odkazu, ne tuhle, pochopitelne🙂 ).
Kazdopadne, Valerianus II je mene bezny cisar, je to zajimavy motiv s Valerianem samotnym na reversu, je to mozna ze znacne neobvykle mincovny a jeste dalsi zajimavost je titulatura - NOBIL CAES, vetsinou se na mincich caesaru v tomto i dalsim obdobi objevuje jen NOB C.
Takze z tech vsech mincich mozna nejzajimavejsi, bohuzel opet ten stav.. clovek by skoro neveril, ze je to mince s obsahem 20-25% stribra.

Jestli svoji roli nesehralo u techto minci i neopatrne cisteni.