smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#11 - 13. 10. 2009, 17:01

Takže prikladám slúbenú pohľadnicu s Pof 13N. Je to pohľadnica z obce Kriegern (Kryry), z oblasti Krušných hôr, kde sa vyskytovalo použitie Pof 13N aj podľa Trojana. Dátum 1.7.1920.

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img244.imagevenue.com/img.php?image=45741_Hradcany_30h_strihana_0001_122_97lo.jpg)

Celá pohľadnica.

Odosielateľ známku nalepil zvisle (zrejme kvôli nedostatku miesta).
A detail známky:
[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img191.imagevenue.com/img.php?image=45743_Hradcany_30h_strihana_0002_122_4lo.jpg)

Ako príklad zvislého lepenia známok (čo sa vyskytuje zriedkavejšie) prikladám ďalšiu pohľadnicu, kde z dôvodu nedostatku miesta z adresnej strany nalepené až cez okraj pohľadnice asi 3 mm.

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img230.imagevenue.com/img.php?image=46027_Ukazky_0001_122_129lo.jpg)

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://img266.imagevenue.com/img.php?image=46030_Ukazky_0003_122_358lo.jpg)

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#12 - 13. 10. 2009, 17:09

Doplnenie k dotazu (systém nedovolil už doplnenie v pôvodnom príspevku):
Zrejme zberateľ pohľadníc, ktorý neskôr túto pohľadnicu vlastnil odstrihol prečnievajúci okraj známky, z estetických dôvodov. Prečnievajúci okraj známky sa mohol časom poškodiť, a preto ho niekto zarovnal.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Admin - Zdeněk Jindra

Profilový obrázek
Admin

Příspěvky: 4 633

Zaregistrován
30. 11. 2006

#13 - 13. 10. 2009, 17:36

Já bych to spíše tipoval na padělek. Buď známky - ustřižené zoubkování nebo padělek kdy poškozená známka byla nalepena na pohlednici.
Razítko se jeví jako falešné a známka nemá to základní díky ustřižení pravé strany - dostatečné mezery. Je to jen můj názor a k posouzení bych to musel mít spíše v ruce. Nejsem, ale znalec takže ať posoudí ostatní :-).

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#14 - 14. 10. 2009, 00:00

Pokud se dá z obrázku soudit, tak velmi pravděpodobně byla ze známky odstřižena dodatečně perforace. V neposlední řadě nesedí moc dobře ani místo použití, které je celkem dost vzdálené jedinému skutečnému nefilatelistickému použití v Jánských Lázních(nelze zcela vyloučit, ale je to velmi velmi nepravděpodobné).
Já bych to znalci ani neposílal(myslím zbytečné), ale nikoho nenutím, ať mi věří pokud nechce...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

smith

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 10 878

Zaregistrován
6. 2. 2009

#15 - 16. 2. 2010, 14:18

Čo si myslíte o znaleckej značke Gilbert na tejto známke? Na iných známkach som videl značku a bola trošku iná. Meno znalca väčšinou je neprerušované, kým na tejto známke sa mi zdá, že je.

Samotná známka je v tejto aukcii:
http://aukro.cz/item925480580_hradcany_mala_partie_i.html

Mojou otázkou samozrejme nechcem spochybňovať pravosť, alebo navodiť nekalý úmysel predajcu. Len jednoducho mi pripadá tá značka iná, ako na ostatných známkach čo som videl.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#16 - 16. 2. 2010, 16:29

značka nevypadá až tak špatně, možná je jen špatně otištěná, ale z obrázku těžko posuzovat, každopádně známka vypadá pravá, pouze je u ní nalevo asi stržený papír...

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Admin - Zdeněk Jindra

Profilový obrázek
Admin

Příspěvky: 4 633

Zaregistrován
30. 11. 2006

#17 - 16. 2. 2010, 16:31

Gilbert měl více značek - více typů. Tato značka se jeví jako pravá, ale to neznamená, že je známka pravá. Gilbert je stará značka - chce to aktuální.

https://www.infofila.cz/ ... on-line magazín plný filatelie a sběratelství
https://eshop.infofila.cz/ ... eshop pro všechny sběratele
https://pomfila.cz/ ... eshop na filatelii, filokartii, numismatiku, notafilii, odznaky
https://www.worldphilately.com/ ... katalog - ceník poštovních známek
https://www.filokartie.cz/ ... on-line magazín plný filokartie
http://www.numin.cz/ ... on-line magazín - numismatika - notafilie

blazek007

Moderátor

Příspěvky: 1 375

Zaregistrován
17. 11. 2006

#18 - 18. 2. 2010, 09:01

Značka Gilbert je dost zprofanovaná a ani pravá značka Gilbert není známkou pravosti známky.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.