Štítok číslo 3, pracovný názov "salzburský typ". Viac sem z neho nedám, nemienim riskovať ďalšie primitívne komenty pseudomoderátora.
Ale no tak, preci nepodlehnes takovy blbosti, vsak o tomhle to forum je tak to sem dej, je to prave to co sem patri ,.)
Najít dokonalý květ na rozkvetlé třešní není jednoduchý úkol, kdyby člověk strávil celý život hledáním dokonalého květu, nebyl by jeho život promarněn.
akolita@seznam.cz
Paul napsal/a:
Ten Lichnštejn by mě zajímal.
Ročník 1670 má zo všetkých najviac variantov, je ich pravdepodobne viac ako 100 a spočívajú najmä v rôznych prevedeniach reverzu. V tomto roku prišlo aj k podstatnej zmene portrétu a toto je práve starší typ. Môže sa zdať, že mica je veľmi opotrebovaná z obehu, ale na druhý pohľad sa v obraze dá nájsť veľa detailov, ktoré napovedajú, že je to spôsobené hlavne odfláknutou prácou rezača a opotrebovanými puncami alebo razidlom.
Na averze dávam do pozornosti už spomenutý perlovec, kde sa rezač márne snažil trafiť do kruhu vyrezaného kružidlom, až to nakoniec vzdal.
Na reverze dávam do pozornosti mincmajstrovskú značku, orlice, mitru, berlu, preriahnuté linky mimo štít, roztancované písamenká...
Na druhú stranu ale po dnešnej debate ohľadom Valdštejna si už nie som úplne istý, či je minca pravá. 🙂
Kúpil som ju triezvy a to na silvestra o 23:15. 🙂
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
