Chce to se mene divat na The Big Bang Theory😃

Tovy: jak uz jsem mnohokrat psal, jsou lide, schopni odlisit prace jednoho antickeho umelce od druheho, podle (softwarove ani nerozeznatelnych) drobnych odlisnosti, ale podle nekterych lidi asi proste kecaji... to vubec nepocitam podruzne veci jako dobove napodobeni stylu razby apod.
Tohle je muj posledni prispevek na tohle tema, na urovni ja si myslim uz se zkratka nehodlam bavit. Verte si cemu chcete (a hlavne proboha nekupujte antiku, protoze kazda mince za stovku muze byt dokonaly razeny padelek...)

pzberatel: prosim o publikovani pouze overenych veci, ne domenek plynoucich z naproste neznalosti, prispevek jsem zeditoval s vysvetlenim..

korunka: ja si myslim, ze je prava, i kdyz nejsem specialista na tyto mince.. osobne bych se tedy dost vyhybal tomuto typu s demonickou podobou, pravych je totiz mene nez tech standartnich s velkou kulatou hlavou, padelku naopak hromady, ale typicka je u nich uzsi hlava a vzhled privedeny az do groteskna (+ spousta z nich jsou jen odlitky). Musel by si s tim nekdo hodne hrat..

..uf, pokud se zdá být pravá, jsem ráda. Vlastně je od jednoho zkušeného sběratele ze Slovenska, tak už z toho důvodu jsem ji s důvěrou koupila.

..jinak prosím, nenapadejme se zbytečně. Každý věříme něčemu jinému, osobně říkám, pravda je vždy někde uprostřed. Mohli bychom nabízet spousty argumentů pro i proti, ale obávám se, že výsledek by nebyl žádný (jak je známo, osobně se opírám o své zkušeností z lití některých slitin, včetně slitin stříbrných, bohužel velká škoda, že mé domněnky nemohu vyzkoušet v praxi, mohly by mé teorie buď potvrdit či vyvrátit)
Pojďme se věnovat raději numismatice, pojďme sem dávat fotky zajímavých mincí...ať roste inspirace 😉

Ja jsem nechtel nikoho napadat, jenom mne vytocilo par veci a to, ze tady nekdo uvadi nepodlozene dezinformace, asi byla ta posledni kapka. Pokud jsem nekoho urazil, tak se omlouvam. Jsme ale na sberatelskem foru, tak se snazme bavit, kdyz ne na odborne urovni, tak aspon na bazi nejakych sberatelskych zkusenosti a ne jen domenek a informaci typu JPP.
Jinak pokud jsou kvalitni argumenty, tak i kdyz vysledek neni zadny (v numismatice celkem bezna vec), tak to prece jen posune lidi dal, kdyz zacnou nad temi argumenty premyslet. Je ale potreba je mit necim podlozene.🙂

..raději mi napište, jak se ta drachma výše fotí... - ten revers- otočila jsem ji podle písmene "A", ale tvarem kotvy jsem si původně myslela, že má být otočena obráceně- masivnější částí dolů. Když jsem pak pátrala v aukcích, docela mne to pobavilo, protože s tím nemám evidentně díky neznalostem problémy jen já- byla focena takto, ale i obráceně. Jak je to správně?
PS:..a pojďte sem dát konečně někdo něco pěkného, ať je na co se dívat 😉

Ja bych dal, ale na to tu uz je zavedena CHLVBIRNA, nerad bych to stepil🙂
S tou kotvou bych to neresil.. to A je vetsinou opacne nez by podle logiky mela byt🙂

Ked som pisal, ze toto je jedna z tych minci atd., myslel som to samozrejme typologicky - apollonia pontika. Tenzor, sam pises, ze falz tejto mince su hromady. A pritom reakcia na moj prispevok znie radikalne je to lez. Ktoru cast mojho prispevku povazujes za loz?

To byla reakce na:
" toto je jedna z tych minci, ktore sa objavuju na vsetkych moznych svetovych aukciach a tie vedecke timy znalcov asi spia, lebo nikto proti ich originalite neprotestuje."

Jak uz bylo receno, na toto tema uz bylo lecos sepsano a kazdy obchodnik, ktery si nechce uriznout ostudu o zakladnich skupinach padelku techto minci vi.
Za sebe dodam, ze na zadne seriozni zahranicni aukci jsem jednoznacne padelky techto minci nevidel.
Neni tedy pravda, ze by se o techto padelcich nevedelo, nemluvilo a nepsalo.. dokonce i na wildwinds jednoho dne udelali radikalni rez a zbavili se vsech zaznamu ktere byly byt jen pochybne.

"Tato minca by mala byt na vrchole zoznamu podozrivych."

Ale ona tam je🙂 Nevim tedy jestli na uplnem vrcholu, ale je znama jako mince, ktera se hodne padela.