Také si myslím , že portrét je příliš vystylizovaný na to , že by se mělo jednat o špičkovou práci pro císaře –viz Augustova gemma
https://artsandculture.google.com/asset/gemma-augustea/PgHzJToOg8Nb7g?hl=cs&ms={"x":0.5,"y":0.5,"z":8.870853439030197,"size":{"width":1.9174864347270995,"height":1.2375000000000005}}
Na 1. století letopočtu opravdu velká stylizace , odpovídající buďto horší , spíše provinciální práci , nebo práci pozdější , tedy zhruba 3. Století .Z toho důvodu si myslím , že nabízený artefakt není to , za se se vydává .
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
