ještě k určení - tento bych určil: Chvojka C13/b/K
GRACIA je zcela běžné u datovaných grošů (tedy i u 1536) - naopak GRATIA by zde bylo vzácnější
líc tohoto groše je velmi pěkný, rubní strana je ale slabší, datované groše 1536 patří mezi ty běžnější

Děkuji. Dívám se že ta aukce je tady archivu , měl jsem na mysli tento kousek. Vidím rozdíl jen ve vnitřku koruny dole, jinak mi to laicky přijde totožné. I to dělá rozdíl, nebo zas něco přehlížím 😃 http://archiv.aukro.cz/prazsky-gros-1536-ferdinand-i-k-hora-10--i6727912809

ten na aukru má jméno panovníka zakončené PRIMV - proto C17
na vašem je PRIM - proto C13

"nepatrný" rozdíl 😁 díky za určení . Zhruba ocenění tohoto groše je kde? Nechci prodávat, ale nějak nerozumím tomu, jak ty ceny lítají od necelých tis kč až kdoví kam.. pokud je tohle tedy běžný typ.

V dnešní době si ocenit PG F1 netroufám, protože jsou zrovna v kurzu a v aukcích chodí relativně vysoko. Nicméně ta vysoká částka na aukru je dána zejména tím, že se sešlo několik kohoutů, kteří o něj zkrátka svedli bitvu. Tam vzácnost / běžnost jdou stranou 🙂

Mám Ferdův groš 1536, který Chvojka nepopisuje a v aukci jsem za něj nedávno dal 800 Kč + poplatky. Logiku v tom tedy nehledej 🙂

Jasně, já právě jen orientačně kdyby náhodou . Chápu že je to o trhu ale kolikrát právě koukám co se tam děje. Nicméně ten Václavův groš za 26 tisíc mi tenkrát hlava vůbec nevzala 😃 http://archiv.aukro.cz/prazsky-gros-vaclav-ii-unikat-rrr--i5716599192
Každopádně všem děkuji za Váš čas a informace.

Dle mého názoru je to dvojráz. Je tam vidět pootočení na mnoha místech i na perlovci dole, také v pravé horní části... jsou tam deformace více písmen aversu, takže za mne, dvojráz..

Já vidím dvojráz u toho prostředního N, kde je pootočení slabiky NAND,
kde je NA překryto písmenem D. Takže to je vlastně NADN, kde AD se částečně překdývá.