přiřazení údajně nejisté, asi Slezsko
http://www.acsearch.info/search.html?term=Brakteat N.l. blickender Adler&category=1-2&en=1&de=1&fr=1&it=1&es=1&ot=1&images=1&currency=usd&thesaurus=1&order=0&company=

díky, dám si tam tedy Slezsku, 2. pol. 13. století.

S tím Slezskem bych spíše nesouhlasil. Jestli jsem se dobře díval, tak jde o brakteát, který se objevil už třeba v nálezu z Nehodivu (Ječný 1927, NČČ 3, s. 190-205). Sice ho uvádí starší práce mezi slezskými ražbami, jenže pak vzhledem k místům nálezů byl zařazen do Branibor. Řešilo se to i v NL 38, 1983 (Klíma, pozn. 22).

osobně bych ho do Slezska také neřadil

Dnešní pošta. Su na rozpacích,proto prosím o názor. Předpokládám u Přemysla II. Otakara lva dvouocasého. Pokud by to měly být Čechy,potom snad rex a ne dvx. Dále "H". Není to Jindřich? Váha0,89 g.
Díky za názor.

Obrázky:

Vypadá to na Řezno a Jindřicha XIII.

ano je tam H dux, vévoda Jindřich /Heinrich/

Díky za vyjádření,reklamováno.

Reklamace uznaná,vše vráceno. Díky všem. Opět - ČNS pob.Havířov je solidní.

Zdravím a prosím o názory: jedná se o české/moravské/slezské brakteáty? Jeden (na černém pozadí) je Cach 844, Cachem tedy řazený do Čech, ale např. prof. Sejbal v publikaci Peníze v českých zemích do roku 1919 (vydala ČNB) jej popisuje jako moravský. Průměr mince je 24,9mm, hmotnost 0,69g - v intervalu uvedeném pro daný typ Cachem.
Druhý (na bílém pozadí) je podobný Cach 851, jen před harpií je věž místo křídla, tedy by se dalo také usuzovat na Čechy, jen brakteát má poměrně malý průměr 22,6mm i nízkou hmotnost (0,39g). Mohlo by se jednat o půlbrakteát?
Díky za názory!

Obrázky: