pro pavlinka - Duška jsem na mysli neměl. Kéž by bylo více takovýchto Dušků ... (i když každý máme své mouchy 😃 )

A ještě pro dejvy:

Mrzí mě, že jsme za ty dva roky neměli možnost se někde potkat a první kontakt po dvou letech začal dosti nevesele. Když bude nějaká větší akce, kde víš, že se na 100% objevíš, dej vědět. Zkusím také dorazit, zajdeme na pivo a řekneme si, co jsme celou tu dobu dělali. A kdyby jsi měl třeba cestu do Znojma, tak přespání u mně není problém.

Opravdu se to tady rozeběhlo ve velkém stylu. Pokusím se odpovědět alespoň na něco.
Kritizovat vedení SČF je velice jednoduché. Zazněly tady celkem tvrdé názory, takže i já budu k některým trochu tvrdší. P. Neumanna do určité míry chápu, ale z jeho příspěvku soudím, že se nezabývá existencí některých dokumentů, jimiž se SČF řídí, jinak by asi příspěvek 39 nenapsal. Takže doporučuji přečíst si Stanovy SČF a Výstavní řád SČF a teprve potom vynášet soudy (připadá mi to, jako kdyby dostal v hospodě pivo pod míru a kvůli tomu chtěl vyhodit management pivovaru).
Pokud jde o zahraniční výstavy, je to hodně o přístupu jmenovaných národních komisařů. Většinou se informace včetně kontaktů na komisaře objevují v tisku (Filatelie, Informace SČF) a na internetových stránkách SČF. Je pravda, že tomu tak není vždy.
V kontextu toho, co je uvedeno v některých předchozích příspěvcích se mi jeví jako paradoxní skutečnost, že je vedení SČF často kritizováno za to, že se věnuje vystavovatelům (s kvalifikací FIP nebo FEPA) a zahraničním výstavám až příliš na úkor jiné činnosti.
Jaromírova myšlenka na rozesílání e-mailů vystavovatelům o konání výstavy není špatná, stačí jenom maličkost - vybudovat a udržovat databázi mailových adres těch vystavovatelů, kterých se to týká a mají o takové informace zájem.
Pokud jde o nejbližší výstavy u nás, kromě Vysokého Mýta se prozatím žádná další neplánuje. Je to opět o lidech - není moc těch, kdo mají sílu výstavu uspořádat. Když se podíváte na výstavy uskutečněné v posledních letech, většinou se místa a pořadatelé opakují. Vedení SČF má samozřejmě zájem, aby se každý rok uspořádaly výstavy všech stupňů, ale nemůže někomu direktivně nařídit, aby ji uspořádal. Dále - v prosinci bude Valná hromada SČF a další výstavy tak již budou v kompetenci nového vedení SČF.

"Kritizovat vedení SČF je velice jednoduché. Zazněly tady celkem tvrdé názory, takže i já budu k některým trochu tvrdší. P. Neumanna do určité míry chápu, ale z jeho příspěvku soudím, že se nezabývá existencí některých dokumentů, jimiž se SČF řídí, jinak by asi příspěvek 39 nenapsal. Takže doporučuji přečíst si Stanovy SČF a Výstavní řád SČF a teprve potom vynášet soudy (připadá mi to, jako kdyby dostal v hospodě pivo pod míru a kvůli tomu chtěl vyhodit management pivovaru)." ad Dejvy

Jako akcionář pivovaru bych rozhodně management chtěl vyhodit, pokud bych zjistil, že do hospody sice "naše" pivo dodává, ale již nedodává firemní sklenice, ubrusy, podtácky, a že nad dveřmi některých hospod chybí reklama "našeho" pivovaru. Jinými slovy - produkt sice dodáváme, ale...
A Stanovy SČF či Výstavní řád SČF v tomto ohledu nepomohou, zítra (resp. dnes) si je rád přečtu, zda se tam píše něco o termínech včasné propagace (tím nemyslím ty dva dny předem na mizerně provedeném webu) svazových výstav, případně o tom jak tuto propagaci provádět.
Ještě k tomu vynášení soudů. V prezidiu Svazu českých a slovenských filatelistů (SČSF) jsem fungoval v letech 1990-1992, ve Výkonném výboru SČF v letech 1990-1994 (původně jsem chtěl napsat seděl, ale možná jsem kus práce odvedl - výraz "fungoval" snad zní lépe). V letech 1990-1991 jsme ve Sdružení západočeských filatelistů (nadstavbová organizace, ale založená KF zezdola) realizovali akce typu "Americká armáda v Plzni" a "Znovuotevření železniční trati Železná Ruda - Bayerisch Eisenstein". Od roku 1979 (ježiš...) do roku 1987 jsem vystavoval exponát ČSR, nyní (již jen sporadicky a zprostředkovaně) vystavuji ve třídě filatelistické literatury. V regionu jsem měl to potěšení patřit (tedy myslím ještě v minulém století) k pomocníkům při "stavění" výstav všech stupňů. A snad právě tyto zkušenosti mi dávají možnost porovnávat a hodnotit některá - dle mého názoru - významná systémová selhání Svazu.
Co je to platné, když se povede díky fantastickému nasazení "bláznů" dobrovolníků postavit výstavu s dobrými exponáty, doprovázenou i razítkem, dopisnicí, případně i dalšími akcemi, když to jako Svaz nejsme schopni prodat! Budu-li trochu (tedy hodně) ošklivý - s.p. Česká pošta vydá známku (známkový sešitek) s Fifinkou - a nefilatelisté začínají kroužit kolem pošt a kupovat si sešitky, případně zavítají i do filatelistických obchodů. Zázrak? Nikoliv, pouze dobře provedený marketing... A to je - dle mého soudu - právě to, co dnešnímu Svazu chybí. Nepředpokládám, že bych to našel ve Stanovách či ve Výstavním řádu SČF.

Na závěr - pro ostatní diskutující. Pokud se Vám mé názory nezdají a máte-li pocit, že žvaním nesmysly, klidně mne odešlete do háje (případně i jinam - pokud Admin dovolí), neurazím se, diskuse mám rád. A zdá se, že tady to opravdu žije... Hezký den.

Můj návrh pro lepší informovanost vystavovatelů je, aby na našich přihláškách na výstavy byla i kolonka pro uvedení e-mailové adresy, potom nebude problém rozeslat hromadný e-mail jak jsem navrhoval. Kupodivu, Slováci to na přihláškách mají (vystavoval jsem v r. 2008 na Tirnavii).
S tou reprezentací nyní budu mluvit za sebe. Většina diskutujících ví, že sbírám a vystavuji Afghánistán.
S tímto exponátem jsem u nás i na Slovensku získal na výstavách zlaté medaile. Loni v Jihlavě na Národní jsem ze všech exponátů Národní výstavy měl i nejvyšší počet bodů. Tak nějak jsem předpokládal, že vedení svazu bude mít zájem, abych reprezentoval ČR v zahraničí. Tento exponát při troše štěstí má šanci uspět i v zahraničí.
Uvedu konkrétní případy. Na světové výstavě v Praze 2008 mnohem slabší exponát Afghánistánu Johna Dibiaseho získal 81 bodů a PZ. Exponát U.A. Isáního získal zlatou medaili za stejný námět (1870-1900).
Samozřejmě může můj exponát zcela propadnout, ale Ikanek, který můj exponát zná velmi dobře potvrdí, že srovnatelný s exponátem Isáního je. Navíc víme, že jurymané mají klasiku tak nějak raději, i když to není vůči ostatním exponátům spravedlivé (zde se o klasice dá do určité míry hovořit, i když exponát Afghánistánu končí rokem 1900).
Možná jsem trochu neskromný, ale předpokládal jsem, že vítězný exponát z Národní výstavy z vedení SČF alespoň někoho trochu zaujme a bude mít zájem, aby reprezentoval v zahraničí. Místo toho jsem se pídil, jak získat informace. V případě Philalux (zrušená v Lucembursku) mi dal Ikanek kontakt na pana Malečka, kterého jsem potom požádal o zaslání přihlášky. V případě Indipexu (Indie) mi zase Ikanek dal kontakt na pana Vaníčka se kterým jsem potom přihlášku vyřizoval.
Nevím, ale pokud se konají např. mistrovství republiky ve sportovních soutěžích, tak se rovnou provádějí nominace na Mistrovství Evropy i světa. Proč by při vyhlašování vítězů na Národních výstavách už rovnou nemohl být navázaný kontakt ohledně vystavování v zahraničí?
Každý vystavovatel potvrdí, že vystavování nese hodně práce a finančních nákladů a jediná odměna je symbolické ocenění na výstavách.
Nechci, aby si to Dejvy bral osobně, protože je to zřejmě jeden z mála skutečně aktivních lidí svazu, navíc vystavovatel a člověk, který by pro filatelii vypustil duši, ale já musím v tomto případě souhlasit s Neumannem. Překvapilo mne, že se o úspěch mého exponátu zajímal místní tisk, vyšlo několik článků (myslím si, že propagaci potřebuje filatelie jako sůl), ale, že byla Světová výstava v Portugalsku se dozvím zde z diskusního fóra.

Pánové a dámo :-) čtu tuto diskuzi až teď. Již dávno bych se do ní také přidal. Když jsem zakládal Infofilu žádal jsem o spolupráci se SČF. Potřeboval jsem alespoň informace o konaných výstavách pro naší rubriku. Bohužel do dnešního dne si většinu informací scháníme sami a svépomocí. Přitom SČF to musí mít z první ruky. Takové informace jim určitě chodí a oni je mohou zpracovat a propagovat pomocí tisku i www stránek, které o to stojí. Podíváte-li se na Inofilu snažíme se v kategorii výstavy informovat. Informace zobeme z internetu. Ze svazu nám nikdy nic neposlali!!!

To samé časopis Mladý sběratel, který má být jako náhrada za časopis Mladý filatelista, který z ekonomického důvodu nevychází již řadu let. Našel se nadšenec, který začal vydávat časopis pro mladé sběratele poštovních známek. Bez Z. Topfera a několika dalších mládežnických nadšenců by byl obsahově mizerný, ale hlavní vedení SČF se za celou dobu fungování o časopisu pro děti neobtěžovalo v Informacích SČF ani zmínit, že něco takového vychází. Již běží šestý ročník! Podpora žádná.

Takto mohu pokračovat dále. Dejvy a pár podobných nadšených lidí mají ve svazu své místo, ale ostatní tam nemají co dělat a je potřeba omladit, když né lidi alespoň jejich myšlenky.

Nevím zda to SČF má, ale bylo by zapotřeba tam mít někoho kdo by se staral o média a propagaci. Tím myšleno, ale opravdu o všechny. Ne jen pouze o ty se kterýma se SČF kamarádí.

Zdravím všechny. Tady nejde o to, jestli se vedení SČF kritizuje za to, že se věnuje hlavně vystavovatelům a prezentaci v zahraničí. Ani o to, jesli je to pravda nebo ne. Věc se jeví tak, že i tato činnost svazu, která je dle názoru (velké?) části členské základny preferována, je problémová. Musím ještě jednou zdůraznit, že nechci nikoho konkrétně kritizovat, hledat viníky či nedejbože trestat. Ale tento stav věci využít jako příležitost, označit chyby a nedostatky (nejen směrem k vystavovatelům) a toto napravit.

Pokud mohu poprosit Dejvyho, bylo by dobré kdyby si tuto diskusi vytiskl a přednesl připomínky při nejbližším zasedání SČF.
Pokud by totiž vedení SČF předalo zprávu o svojí činnosti, plánech a výstavách Infofile, myslím si, že Zdeněk Jindra už by se o patřičné informace řádně postaral.
Myslím si, že takové stránky jako Infofila si nezaslouží, aby ji vedení SČF totálně ignorovalo.

Jaromíre. Můj příklad není ojedinělý. Myslím, že www stránek o filatelii, které o takové informace mají zájem je mnohem více včetně jiných médií.