Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
barbar: jak pise bertik: "Ta mince je obyčejný sovereign."
Takze ma cenu kovu, cesky punc na to nema vliv. Ale aspon potvrzuje ryzost 900(+), jinak by s temi arabskymi znackami bylo opravnene podezreni, ze ryzost muze byt mnohem nizsi (treba 720 nebo jeste mene).
A treba na Aukru to muze jako kuriozita zaujmout prave kvuli tomu ceskemu puncu. Viz ruzna nesmyslna razitka a postovni znamky nalepene na bankovkach, ktere se prodavaji o 106. Tady je punc sice nezvykly, ale je oficialni a ma opravneni (na rozdil od tech 3 spornych arabskych). Opuncovanim tedy zadna skoda nevznikla.
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Minci vloni odmítnul koupit obchodník se zlatými mincemi. Zdála se mu podezřelá. Ovšem neprozradil proč.
Možná jsem neuváženě uvedl,že ověřili pravost. to jsem neměl tvrdit. Ryzost ověřovali rentgenem. Kdyby někdo byl schopen a ochoten provést hydrostatickou zkoušku, jsem pro. Myslím si,že pokud jde o obyčejnou investiční minci,nedošlo by ke znehodnocení zkouškou črtem. Já jsem zvážil-7,97 g,v úřadě 7,98 g.Průměr 21,9 mm,síla 1,55 mm, měřeno umělohmotnou šuplerou. Majitelka ji dostala před 25 lety . Její děda ji koupil v některém brněnském obchodě s mincemi. Nyní ji chce nejlépe vyměnit za jinou zlatou minci,nebo prodat za fér cenu. Ne ji zpětně odprodat do některého brněnského obchodu.I když víme,že p. Hadyna má nejlepší ceny. Co naše paměť sahá.To třetí protlačení je na pravém stehně lehce patrné.
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Ty arabské kontramarky minci drželi v určitém zajímavém pohledu. Bohatě stačilo potvrzení pravosti kovů. Nyní s českým puncem to vše strací a je miň zajímavá než obyčejný sovereign..
Ten punc byla hloupost..
To je stejné jako bych si nechal puncovat kontramarkovane levanske tolary... 😉
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Ještě fotka okraje hrany mezi 7. a 8.
Obrázky:
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
bertik: slo mi o okraj na druhe strane - sv.Jiri bojuje s drakem
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
To je presne muj nazor. Mince je podezrela prave tim kontaktem s arabskym svetem a tedy podezrenim, ze jde o napodobeninu.
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
Olivere, jaky zpusobem mohla byt presne urcena ryzost dvou arabskych napodobenin sovereignu uvedenych v tomto clanku?
https://www.ngccoin.com/news/article/3382/Counterfeit-Sovereigns/
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 1 363
Zaregistrován
20. 12. 2012
Tu sou. Zatím. Jěště laboruji se světlem.
Obrázky:
Příspěvky: 4 936
Zaregistrován
25. 7. 2006
Z toho neni videt nic, jsou tmave a zaostrene na vzdalenejsi cast mince.
Zkuste fotit kolmo a za denniho svetla - zitra.
numismat@seznam.cz
Příspěvky: 9 661
Zaregistrován
28. 10. 2015
Mně by zajímala ta značka nad letopočtem 1918, něco tam vidím výčnělek přesněji mezi a nad čísly 19 a 18. V místě znázornění země, na níž stojí kůň.... Mohlo by se jednat o značku země, možná ono australské P písmeno.
Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.