Moderátoři: numismat, smith

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

#2921 - 21. 2. 2020, 21:35

barbar: jak pise bertik: "Ta mince je obyčejný sovereign."
Takze ma cenu kovu, cesky punc na to nema vliv. Ale aspon potvrzuje ryzost 900(+), jinak by s temi arabskymi znackami bylo opravnene podezreni, ze ryzost muze byt mnohem nizsi (treba 720 nebo jeste mene).
A treba na Aukru to muze jako kuriozita zaujmout prave kvuli tomu ceskemu puncu. Viz ruzna nesmyslna razitka a postovni znamky nalepene na bankovkach, ktere se prodavaji o 106. Tady je punc sice nezvykly, ale je oficialni a ma opravneni (na rozdil od tech 3 spornych arabskych). Opuncovanim tedy zadna skoda nevznikla.

numismat@seznam.cz

bertik-b1

Uživatel

Příspěvky: 1 363

Zaregistrován
20. 12. 2012

#2922 - 21. 2. 2020, 21:49

Minci vloni odmítnul koupit obchodník se zlatými mincemi. Zdála se mu podezřelá. Ovšem neprozradil proč.
Možná jsem neuváženě uvedl,že ověřili pravost. to jsem neměl tvrdit. Ryzost ověřovali rentgenem. Kdyby někdo byl schopen a ochoten provést hydrostatickou zkoušku, jsem pro. Myslím si,že pokud jde o obyčejnou investiční minci,nedošlo by ke znehodnocení zkouškou črtem. Já jsem zvážil-7,97 g,v úřadě 7,98 g.Průměr 21,9 mm,síla 1,55 mm, měřeno umělohmotnou šuplerou. Majitelka ji dostala před 25 lety . Její děda ji koupil v některém brněnském obchodě s mincemi. Nyní ji chce nejlépe vyměnit za jinou zlatou minci,nebo prodat za fér cenu. Ne ji zpětně odprodat do některého brněnského obchodu.I když víme,že p. Hadyna má nejlepší ceny. Co naše paměť sahá.To třetí protlačení je na pravém stehně lehce patrné.

Guldiner

Moderátor

Příspěvky: 9 661

Zaregistrován
28. 10. 2015

#2923 - 21. 2. 2020, 21:56
barbar: jak pise bertik: "Ta mince je obyčejný sovereign." Takze ma cenu kovu, cesky punc na to nema vliv. Ale aspon potvrzuje ryzost 900(+), jinak by s temi arabskymi znackami bylo opravnene podezreni, ze ryzost muze byt mnohem nizsi (treba 720 nebo jeste mene). A treba na Aukru to muze jako kuriozita zaujmout prave kvuli tomu ceskemu puncu. Viz ruzna nesmyslna razitka a postovni znamky nalepene na bankovkach, ktere se prodavaji o 106. Tady je punc sice nezvykly, ale je oficialni a ma opravneni (na rozdil od tech 3 spornych arabskych). Opuncovanim tedy zadna skoda nevznikla.

Ty arabské kontramarky minci drželi v určitém zajímavém pohledu. Bohatě stačilo potvrzení pravosti kovů. Nyní s českým puncem to vše strací a je miň zajímavá než obyčejný sovereign..
Ten punc byla hloupost..
To je stejné jako bych si nechal puncovat kontramarkovane levanske tolary... 😉

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

bertik-b1

Uživatel

Příspěvky: 1 363

Zaregistrován
20. 12. 2012

#2924 - 21. 2. 2020, 21:57

Ještě fotka okraje hrany mezi 7. a 8.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

#2925 - 21. 2. 2020, 22:00

bertik: slo mi o okraj na druhe strane - sv.Jiri bojuje s drakem

numismat@seznam.cz

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

#2926 - 21. 2. 2020, 22:05
Minci vloni odmítnul koupit obchodník se zlatými mincemi. Zdála se mu podezřelá. Ovšem neprozradil proč. Možná jsem neuváženě uvedl,že ověřili pravost. to jsem neměl tvrdit. Ryzost ověřovali rentgenem. Kdyby někdo byl schopen a ochoten provést hydrostatickou zkoušku, jsem pro. Myslím si,že pokud jde o obyčejnou investiční minci,nedošlo by ke znehodnocení zkouškou črtem. Já jsem zvážil-7,97 g,v úřadě 7,98 g.Průměr 21,9 mm,síla 1,55 mm, měřeno umělohmotnou šuplerou. Majitelka ji dostala před 25 lety . Její děda ji koupil v některém brněnském obchodě s mincemi. Nyní ji chce nejlépe vyměnit za jinou zlatou minci,nebo prodat za fér cenu. Ne ji zpětně odprodat do některého brněnského obchodu.I když víme,že p. Hadyna má nejlepší ceny. Co naše paměť sahá.To třetí protlačení je na pravém stehně lehce patrné.

To je presne muj nazor. Mince je podezrela prave tim kontaktem s arabskym svetem a tedy podezrenim, ze jde o napodobeninu.

numismat@seznam.cz

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

#2927 - 21. 2. 2020, 22:09
k tomu, zda se jedna o falzum ci nikoliv se nevyjadruji. ale uprimne pochybuji, ze puncovni urad v tomto ohledu pozna pravou minci. predpokladam, ze ryzost stanovili na zaklade povrchove ryzosti? pokud by se jednalo o kvalitni padelek, nejspis to ani nepoznaji. celkovou ryzost nelze z principu presne stanovit povrchovou technikou (samozrejme u minci s ryzosti blizkou dukatovemu zlatu bude povrchova ryzost blizka celkove). RU desetikacky taky maji na povrchu o dost lepsi ryzost nez 900/1000 (pokud pouziju XRF). pokud minci sprznim na sutru, tak to tak nadhodnocene nebude (pokud tam opravdu neni tluste pokoveni), ale odchylka od realne hodnoty bude nejspis vetsi (presnou hodnotu bych z bulizniku opravdu necekal). nejlepsi je zde hydrostatika. pokud to neni futrovane wolframem, tak nic presnejsiho jeste nikdo nevymyslel (nedestruktivniho).

Olivere, jaky zpusobem mohla byt presne urcena ryzost dvou arabskych napodobenin sovereignu uvedenych v tomto clanku?
https://www.ngccoin.com/news/article/3382/Counterfeit-Sovereigns/

numismat@seznam.cz

bertik-b1

Uživatel

Příspěvky: 1 363

Zaregistrován
20. 12. 2012

#2928 - 21. 2. 2020, 22:26

Tu sou. Zatím. Jěště laboruji se světlem.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

numismat

Moderátor

Příspěvky: 4 936

Zaregistrován
25. 7. 2006

#2929 - 21. 2. 2020, 22:28

Z toho neni videt nic, jsou tmave a zaostrene na vzdalenejsi cast mince.
Zkuste fotit kolmo a za denniho svetla - zitra.

numismat@seznam.cz

Guldiner

Moderátor

Příspěvky: 9 661

Zaregistrován
28. 10. 2015

#2930 - 21. 2. 2020, 22:41

Mně by zajímala ta značka nad letopočtem 1918, něco tam vidím výčnělek přesněji mezi a nad čísly 19 a 18. V místě znázornění země, na níž stojí kůň.... Mohlo by se jednat o značku země, možná ono australské P písmeno.

Konzultace a poradenství v oboru numismatiky
https://www.linkedin.com/in/milan-heczko-01291424b
https://pin.it/4kDaagI
milan.heczko@yahoo.com

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.