to vypadá nadějně, prověřím to, díky😋

co tu riesite? razitko je Jenišov

Tak jsem Vám upravil obrázek, aby to bylo lépe čitelnější. Snad Vám to pomůže v rámci diskuze. Jinak doporučuji prověřit detailně kraje zda tam nejsou stopy po zbytku perforace, ale za pravou ji stejnak asi těžko někdo uzná. Probádat to, ale jistě můžete.

Obrázky:

Sedí to, je to Nemšová, takže ty razítka jsou různá. Škoda měl jsem teorii o prvním špatném otisku a opravě druhým kvalitním...

Jinak stopy po perforaci tam samozřejmě nejsou jinak bych to sem vůbec nedával 😲

díky za pomoc

Kdyz to rozeberu detailneji -tak mi z toho vyjde tohle .

1Praxe v te době byla taková, že pokud vyšlo extremne spatne razitko a postmistr mel chut to napravit tak dal razitko lehke a citelne do zbyvajici casti znamky (v pripade ze na znamce jiz nebylo misto - tak nekde na celistvost )

A tohle lze dokumentovat na spouste filatelistickeho materialu - ze by postmistr zkousel takto naivne pootocit razitko do skoro stejneho mista? -tzn zde by se muselo jednat o velkou nahodu , ktera samozrejme je mozna

2 kdyz pujdu dal -tahle znamka jiz od zacatku nebyla "obycejna"a dostupna bezne pro nefilatelisty, takze na 98% by z ni byl vyroben dopis filatelistou , ktery by si opet s velkou pravdepodobnosti zasel s dopisem osobne a nechal by si ho citelne orazit postovnim urednikem (opet muzeme poukazat spoustou filatelistickeho materialu )

3 pokud se na to budu divat jako na pravou strihanou znamku mohu vydedukovat tohle
3a -mam pravou znamku která "ztratila" lep a nebo byla ze strany natrhla
tady muze byt potom snaha nalepit tuto znamku na vystrizek z duvodu co nejefektivnejsiho zakryti pripadneho poskozeni

3b mam znamku s vynechanou vodorovnou perforaci a chci z ni udelat strihanou 9N
tzn. chci co nejvice ztizit mereni pofis etalonem pro mene znaleho sberatele a odvest pozornost tim, ze je postovne prosla , cize zastrihnu , dolepim na vystrizek a ted to razitko ........

3c mam zoubkovanou znamku s posunutym radkovym zkoubkovanim a chci z ni udelat 9N
to same co 3b

4 proc to musim prohlasit jako minimalne "mache"

4a-protoze tahle znamka se k nefilatelistovi k postovnimu pouziti v dobe platnosti prakticky nemohla dostat (jen malilinka nadeje )

4b-proto je to "dvojite" razitko nanejvys podivne - nevim kdo by se spatny otisk razitka pokousel "obnovovat" v tom samem miste ? leda uplny novacek , takze se musim priklonit spis k tomu, aby razitko neslo identifikovat a prohlasit za padelane a na tom mohl mit zajem jenom kdo ?

Tak to opravdu většinou je, ale jak už jsem psal získal jsem to před několika lety v konvolutu od prodejce z německa který nebyl filatelista(prodával spostu různého harampádí něco jako spousta prodjeců na Aukru, prostě co někde seženeš) jako firemní korespondenci s československem na jednu Německou firmičku. Bylo tam co si pamatuji mj. cca. 100-200 výstřižků dopisů a mezi nimi i tento podivín. No uvidíme, třeba se časem zjistí že v Němšovej jeden nezoubkovaný arch byl 😁 😋 , dělám si srandu ale život mě naučil nikdy neříkej nikdy 😉

jano7B9 napsal/a:

co tu riesite? razitko je Jenišov

Jano mne tam chýba písmeno I medzi N a Š.

I je v pismene S ... ale nakoniec to nebude asi ani jenisov ani nemsova....predpokladam to laicky preto lebo nazov mesta je vzdy centrovany do stredu obluku peciatky. a zial po podrobnom preskumani to ani pri jednom ani pri druhom nazve nevychadza !

Při mojí vzdělávací prohlídce starších témat jenom doplňuji chybějící název pošty - Jenšovice.

Tak, po více než 8 letech se zdařila identifikace razítka.