Moderátoři: Tomako, smith

openroad

Příspěvky: 873
Uživatel

Zaregistrován:
27. 6. 2008

Vytvořeno:
16. 3. 2009, 21:27

šenfi: OK, jinak moc pěknej projekt ... zajímavé je, jak jsem se k odkazu dostal. Včera jsem si listoval v Bajerovi a manželka mi zrovna koukla přes rameno a povídá: Irisující giloš, co to probaha je? ... zrovna jsem byl na stránce se III. vyd. protektorátní 1000K. No, tak jsem ji to stručně pověděl a ještě jsem zadal v GOOGLE spojení irisující giloš .... jen 2 odkazy !! Google nabízí alternativně iritující Miloš, to mě pobavilo nejvíc.

Jirka72: Chcem sa informovať, či by som ohol použiať niekaý tvoj material zo stránky na obohatenie mojej. Rád by som tam dal tie ochranné prvky.
Daj mi prosím vedieť.

jano7B9

Příspěvky: 10 715
Uživatel

Zaregistrován:
26. 7. 2007

Vytvořeno:
16. 3. 2009, 21:42

ja ze ta stranka je Šenfi-ho 🙄 😲

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Šenfi

Příspěvky: 2 181
Moderátor

Zaregistrován:
30. 3. 2008

Vytvořeno:
2. 9. 2009, 10:48

STÁTOVKA x BANKOVKA x POUKÁZKA

Bankovka ...... cenný papír, vydávaný emisní bankou (u nás ČNB), který musí být ze zákona přijímána jako platební prostředek.

Státovka ........ papírové platidlo emitované státem, někdy s nuceným oběhem, který stát přijímá na zaplacení státních pohledávek, např. daní, poplatků atd.

Poukázka ....... papírové platidlo, vydávané ostatními organizacemi. U nás v minulosti například městy, bankami, spořitelnami nebo i živnostníky. Přijímáno jen na vyhrazených místech jako platební prostředek.

acme2000

Příspěvky: 3 305
Moderátor

Zaregistrován:
1. 7. 2008

Vytvořeno:
27. 11. 2009, 15:44

Už jsem našel, kde je psáno o tom, že bankovky se skartačními otvory se považují za stav "5" ... (nenašel jsem původní diskusi, ale vím, že se tam řešil spor o tom, jak hodnotit bankovky + česká vs. mezinárodní stupnice). Myslím, že tohle je důkaz toho, že se časem stanoviska a hodnocení vyvíjejí a nikdo by nehodnotil bankovku opatřenou skartačním otvorem jako POOR.

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://sklad.obrazku.cz/obr242351_DSCN3169.JPG)

[

Obrázek vložený uživatelem

](http://sklad.obrazku.cz/obr242350_DSCN3168.JPG)

Profilový obrázek
smith

Příspěvky: 10 880
Moderátor

Zaregistrován:
6. 2. 2009

Vytvořeno:
27. 11. 2009, 18:54

Už jsem našel, kde je psáno o tom, že bankovky se skartačními otvory se považují za stav "5" ... (nenašel jsem původní diskusi, ale vím, že se tam řešil spor o tom, jak hodnotit bankovky + česká vs. mezinárodní stupnice). Myslím, že tohle je důkaz toho, že se časem stanoviska a hodnocení vyvíjejí a nikdo by nehodnotil bankovku opatřenou skartačním otvorem jako POOR. [ ](http://sklad.obrazku.cz/obr242351_DSCN3169.JPG) ...

Ďakujem acme. Tebou priložený material je aj dôkaz o tom, že perforácia S je tá "slovenská" perforácia. Pred časom tu bola aj o tom diskusia, že prečo vlastne "S" sa berie ako slovenská perf.

http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.

Paavo

Příspěvky: 1
Uživatel

Zaregistrován:
14. 11. 2019

Vytvořeno:
14. 11. 2019, 22:09

Dobrý den,
mám dotaz jestli je nějak normováno umístění ochranného prvku bankovky - okénkový proužek s mikrotiskem (lidově ochranný pásek)
Děkuji.
Paavo

majkl

Příspěvky: 3 598
Uživatel

Zaregistrován:
27. 2. 2010

Vytvořeno:
15. 11. 2019, 08:23

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.