Diky za vecnou odpoved

Páni kolegovia, pokiaľ niekto z vás dlhodobo nosí prívesok z raznice určite vie aký dlhý čas potrebuje na výmenu prívesku pokiaľ mu záleží na ostrosti razeneho námetu.??? 🙄

Vôbec nespomeniem tú úžasnú pätinu na minci, akoby ani neprišla do kontaktu z pokožkou...

Tak ještě naposled...pak už to dloubu salátovou okurkou do levého ucha.

Zde jsou dva rakouské vídenské tolary..jeden po oušku..rozdíly po nošení si už prohlédni sám
Níže je brakteát s podobnou patinou..

Obrázky:

Lopez1506 napsal/a:

Tak ještě naposled...pak už to dloubu salátovou okurkou do levého ucha.

Ty si vtipálek.😃

Lopez1506 napsal/a:

Zde jsou dva rakouské vídenské tolary..jeden po oušku..rozdíly po nošení si už prohlédni sám.

Budem hádať. Ten vľavo bol nosený v závese.
Podľa stôp opotrebenia bol ten guldiner nosený ako súčasť brnenia, ale vždy pri cvale na ohnivom tátošovi dopadol selektívne len na reverznú stranu.

Ja tam žiadnu podobnosť nevidím. Brakteát má krásnu jemnú rovnomernú patinu. Nie brutálne LGBT ako guldiner. Iná farba = iný kov, iná zlúčenina, iný oxidačný stupeň. Pokiaľ bola minca uchovaná v rovnakých podmienkach po celej ploche, tak by tá patina vyzerala podobne ako na brakteáte.😉

Fidzi,Fidzi...ty mi dáváš chlape.
Asi to řeknu tatínkovi,a ten ti vyhlásí válku😆

Nějak nechápu toho ohnivého tátoša...tím chceš naznačit že je avers proti reversu netklý,nebo méně"jetý?
Pro jistotu avers vkládám spolu s brakteátem podobné duhové patiny.🙂

Obrázky:

Patina brakteát:
Patina je farebne homogénna, prechody nemajú presnú lokalizáciu, ale sú hladké a nemajú ostré hranice odtieňov.

Patina guldiner:
Patina je farebne heterogénna, prechody majú presnú lokalizáciu a majú ostré hranice odtieňov. Dajú sa presne určiť miesta, kde sa na mincu pôsobilo rôznymi chemikáliami, čím vznikali rôzne zlúčeniny.

Pekne rozpoznať rozdiel patiny, musíme vziať v úvahu rozdielnosť materiálu.
Brakteát na získanie takej patiny musel byť nájdený po požiari, nepoznáme jeho historickú cestu?🙄

Keď porovnáš Av a Rv, tak sa niektoré farebné plochy kryjú. Pravdepodobne ju niekto držal prstami a kúpal. A potom celú močil a oplachoval, zjemňoval...
Tiež porovnaj stopy opotrebenia nosenej mince FJ I. a guldiner. Ten guldiner podľa mňa nebol nosený (ale prečo potom niekto letoval to očko). Nemá stopy opotrebenia z obehu, no napriek tomu je na Av zničený.
Možno máš pravdu a je za tým divoká minulosť mince, ale mne pocitovo jednoducho nesedí. Myslím si, že grófik hovorí presne o tom istom.

napsal/a:
Možno máš pravdu a je za tým divoká minulosť mince, ale mne pocitovo jednoducho nesedí.

Presne pomenované: pocitovo nesedí , ja nosím desiatky rokov tri typy príveskov...

Ne,to nemyslíš vážně.
Porovnávat stopy opotřebení FJI a guldineru.
Vždyt je vidět že u obou to bylo právě opačně.
Tolar šel na ucho po žádném,nebo minimálním oběhu..a byl nošen dlouho.
Guldiner šel na ucho po dlouhém oběhu,nošen daleko kratší dobu....potom jsou dvě možnosti:
1)prošel ohněm/požárem možná i s majitelem,později nalezen,ucho odstraněno,a učiněn pokus o odstranění oné patiny...který se nepovedl,pouze velmi lokálně na vyvýšených partiích...a prodán
2)Ucho odstraněno,patina vyrobena uměle,ovšem zde zase nepasuje fakt že se ji pokoušel odstranit,respektive zmírnit.

Snad ten guldiner působí pocitově tak proto že styk obou ploch jak s plnou patinou,tak s částečně odstraněnou velmi zvýraznuje kontury daných partií.
Také vypadá že je nasvícen,či natočen proti světlu..