Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

stendy

Uživatel

Příspěvky: 11

Zaregistrován
21. 9. 2014

#1 - 21. 9. 2014, 11:53

Dobrý den, jedná se o typ II. a/2, jak si myslím? I když lev mi přijde spíš na typ I.
Jaká je, prosím orientační hodnota této mince? Děkuji za odpovědi.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#2 - 21. 9. 2014, 13:12

Zdravím
máte pravdu - kombinací rozdělovacích znamének groš odpovídá typu II.a/2
nicméně, jak píšete, je lev trochu jiného tvaru - blízkému typu I.

  • momentálně bych jej označil jako lva přechodného typu I.-II.

k ceně obecně - varianta je to vzácnější, stav je však horší
aktuálně by vám přesnou cenu určila leda aukce (teoreticky v řádu vyšších set až nízkých tisíc)

mohl bych poprosit o lepší foto a metrologii ?

stendy

Uživatel

Příspěvky: 11

Zaregistrován
21. 9. 2014

#3 - 21. 9. 2014, 14:30

Moc děkuji za info.
Nález je z pole, proto ta flekatá patina i šrámy a ohnutí od pluhu.
Čištěno pouze vodou, tím je ta horší čitelnost, ale chemií bych do toho nešel.
Pokusím se dodat lepší obrázky + data.

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#4 - 21. 9. 2014, 14:32

ano čistit pouze vodou je rozumné - víc byc tady nedělal

stendy

Uživatel

Příspěvky: 11

Zaregistrován
21. 9. 2014

#5 - 24. 9. 2014, 19:54

Fotky už bohužel asi lepší nebudou. Max. průměr 27,9 mm, hmotnost 3,266 g.
Lze v tomto případě blíže určit rok ražby kromě intervalu 1310-46?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

petr1596

Uživatel

Příspěvky: 1 438

Zaregistrován
23. 11. 2011

#6 - 24. 9. 2014, 21:12

Groše IV. Castellin. skupiny měly být raženy v letech 1327-40

jacx

Moderátor

Příspěvky: 2 602

Zaregistrován
20. 8. 2007

#7 - 24. 9. 2014, 21:43

stendy - ty nové fotky se mi nezobrazují ?

stran datace - tenhle groš nepatří do IV. skupiny Castelina - pro ní je charakteristická přítomnost znamének ve tvaru dvou křížků, nicméně rubní rozdělovací znaménko ve tvaru hranaté pětilisté růžice se v této skupině vyskytuje - ale nejenom v této skupině
tvar lva je společný např. s některými groši var. Cast. V. 28 + některými dalšími groši, které Castelin neznal (nepopsal)
podle Castelinova systému řazení mincí by tato ražba spadala nejspíše do jeho V. skupiny (někam na její počátek (?)) a pak by patřila někam do doby kolem roku 1327 či krátce po
ale myslím, že jsou důvody pro ev. řazení mincí s tímto lvem i před rok 1327, resp. před skupinu IV. nebo mohly být raženy souběžně
navíc samotná V. Castelinova skupina je výrazně heterogenní a předpokládám, že mince v ní zařazené budou spíše z různých období

stendy

Uživatel

Příspěvky: 11

Zaregistrován
21. 9. 2014

#8 - 25. 9. 2014, 19:05

Nevím proč, obrázek má 1,57 MB, klasické jpg. Před odesláním je to ok.
Tak, druhý pokus.
Jinak, moc děkuji za informace.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.