Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
Myslíš 100/1931 NEPLATNÉ jedenkrát nahoře bez dalších zásahů? Tak to by bylo velmi zajímavé! Zkus z něj vydyndat sken. Tohle bych opravdu rád viděl!
Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
majkl má zatím hlavně dobrou náladu, ale až bude po aukci, tak ho to asi rychle přejde, protože ho "staří matadoři" beztak převálcují! No co, budu si tu náladu muset pak nějak někde spravit...
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
Majkle, slivovicu mám dobrú, víno tiež, nejako to zvládneme.
A tá perf. je Neplatné dolu a bez otvorov, stav tak 2-3, ak si dobre spomínam.
Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
Tak to je celé nějaký informační šum. Já jsem se v příspěvku #103 odkazoval na Zdeňkův příspěvek:
trava napsal/a:
viděl jsem perforaci Neplatné u 100 Kč 1931 nahoře uprostřed. Myslím, že by to mohla být sběratelská perforace. Rovněž stejný případ 5000 Kč 1920 s. A. Perforace NEPLATNÉ nahoře uprostřed, obě bankovky bez jakýchkoliv dalších perforačních otvorů.
Samozřejmě, v aukci u Klima je NEPLATNÉ na sérii P, perf. uprostřed, bankovní vzor - to je něco jiného. Když píšeš ty, že NEPLATNÉ je dole, tak už to mám tak domotané, jako kdybych slivovici koštoval už hodně dlouho! 😉 😆
Příspěvky: 5 525
Zaregistrován
24. 2. 2009
Teď jsem znejistěl. Možná byla perforace NEPLATNÉ opravdu uprostřed bankovky, možná až na spodní části. Musím ověřit, dík Michal za upozornění. Ať nerozšířuji nesmysly!
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
Zdeňku, je to myslím nižšie stredu, bez otvorov. Ale tiež som ju videl cca 2 roky naspäť, tak už si to až tak nepamätám.
Příspěvky: 3 067
Zaregistrován
16. 8. 2008
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
Numpszi to vyriešil. 😉 Ď
Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
Pánové, trochu mě matete - toto je přece "obyčejný" bankovní vzor. Kromě něj by měl být ještě ojediněle se vyskytující 2xSPECIMEN a pak už snad žádné jiné typy...
Příspěvky: 1 701
Zaregistrován
25. 1. 2010
2x zvislý specimen. 😉
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.