Moderátoři: numismat, smith

turtleoverhead

Uživatel

Příspěvky: 12 919

Zaregistrován
16. 2. 2008

#11 - 16. 2. 2015, 09:42
Teď mam dilema jestli nepřejit na sbírání BK u pamětních mincí přece jenom asi budou lepší na připadné uchování kvality co myslíte ? A taky by se dalo sesbírat asi více starších kousku. Kolik zvás tu zbíra BK u pametních střibrných mincí ?

Asi svou poznámkou píchnu do vosího hnízda ale jsem přesvědčen že většina numismatiků považuje pamětní mince ČNB za bižuterii.😉
Samozřejmě ať si každý sbírá co je mu milé ale já mám silnou antipatii k předmětům které jsou uměle vyráběny takzvaně přímo pro sběratele. 🙄

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#12 - 16. 2. 2015, 09:57

Já bych nebyl proti pokud by tyto tzv.pamětní mince byly zákonným platidlem (povinnost směnit je má ze zákona pouze ČNB - viz zde §5, odst.2: http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2011-136#cast1 ), dále pokud by je bylo možné získat v bance za nominální hodnotu a v neposlední řadě pokud by jejich produkce byla umírněná. Současný stav je odporný.

Voloda16

Uživatel

Příspěvky: 1 364

Zaregistrován
17. 3. 2012

#13 - 16. 2. 2015, 10:42

a i tak je sbírá dost lidí (ty fronty na přednáškách např.🙂)

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#14 - 16. 2. 2015, 10:53

PM vnímám spíše jako určitou formu umění, stejně jako obrazy, sochy atd. ...

turtleoverhead

Uživatel

Příspěvky: 12 919

Zaregistrován
16. 2. 2008

#15 - 16. 2. 2015, 11:10
PM vnímám spíše jako určitou formu umění, stejně jako obrazy, sochy atd. ...

Nojo ale problém je v tom že schvalovací komisi tvoří lidé kteří umění nerozumí a podle toho to vypadá. Já už neviděl opravdu hezkou pamětní minci ani nepamatuju.🙄

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#16 - 16. 2. 2015, 11:14

No to je jiná věc, těm akademickým sochařům a medailérům, nebo jak si všichni říkají se to asi líbí a za umění to považují. Já si také myslím, že Picasso byl břídil, který neuměl malovat, ale podle cen dosažených v aukcích ty jeho čmáranice lidé za umění považují ....

Dracek

Uživatel

Příspěvky: 13 791

Zaregistrován
6. 11. 2008

#17 - 16. 2. 2015, 11:32

bohužel u našich současných PM je výtvarně slušná tak 1:8 až 1:15(na opravdu pěknou by byl poměr ještě vyšší)

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Kucera

Moderátor

Příspěvky: 4 927

Zaregistrován
6. 7. 2009

#18 - 16. 2. 2015, 11:48
Nojo ale problém je v tom že schvalovací komisi tvoří lidé kteří umění nerozumí a podle toho to vypadá. Já už neviděl opravdu hezkou pamětní minci ani nepamatuju.🙄

Jen pro upřesnění - v komisi pro posouzení jednotlivých návrhů jsou výtvarníci, pouze předseda je ředitel odboru ČNB. Komise vybere a ocení I.,II.,a III.cenou vítězné návrhy. Poté pouze z těchto oceněných návrhů vybírá k realizaci dle vlastního uvážení bankovní rada ČNB.

MUDrAcula

Uživatel

Příspěvky: 620

Zaregistrován
26. 1. 2013

#19 - 16. 2. 2015, 11:51
No to je jiná věc, těm akademickým sochařům a medailérům, nebo jak si všichni říkají se to asi líbí a za umění to považují. Já si také myslím, že Picasso byl břídil, který neuměl malovat, ale podle cen dosažených v aukcích ty jeho čmáranice lidé za umění považují ....

Picasso nemaloval pouze kubismus! Byl to prvotřídní malíř...

http://picasso-art.blogspot.cz/ 😃

kacuro

Uživatel

Příspěvky: 8 799

Zaregistrován
7. 10. 2006

#20 - 16. 2. 2015, 12:01

Ano, na tohle už se koukat dá😃

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.