Moderátoři: smith, Koniáš

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#11 - 11. 5. 2013, 12:20

A jeje, zase budu po ranu velmi negativni..😁

Pokud jde o NGC a PGCS, musime si uvedomit, ze jde o soukrome firmy a ze se na tomhle dobre vydelava. NGC ma lepsi pozici v tom, ze maji propojeni s Americkou numismatickou asociaci jako oficialni organizace pro urcovani minci. Stejne jako PGCS ale nadhodnocuji stav minci a vyskytly se mnohe pripady, kdy uznaly za prave padelky. PGCS prohrala nekolik soudnich sporu a urcitou dobu na zaklade verdiktu soudu dokonce museli uvadet pravdivou informaci, ze jejich sluzby jsou sluzbami komercni firmy, bez zaruky, neoverovane numismatickymi autoritami apod. Na ziscich se to asi moc neprojevilo, za poslednich 25 let vydelali pres miliardu dolaru.
Zavirat cokoli jineho nez moderni mince v razebnim stavu je opravdu numismaticky zlocin. Polemizoval bych s bodem c. 1, ktery uvedl Dracek. Velmi casto se stava, ze hodnocenim MS 60+ jsou oznacovany mince, ktere ve skutecnosti nejsou ani EF (zvlaste u starsich minci). Nahrava tomu nesmyslnost a krajni neprakticnost Sheldonovy stupnice, kde pri vyssich hodnotach neni v moznostech lidskeho oka rozpoznat rozdil jednoho stupne. Tomu pak take odpovidaji hodnoty minci v ruznych katalozich, kdy meci MS 60 a MS 68 je rozdil ceny treba trojnasobny (pripomenme si, ze puvodne byla stupnice zaroven cenou jedne mince v dolarech!), zatimco teoreticky by mezi mincemi mel byt jen nepatrny rozdil. Trh situaci tlaci k tomu, ze jako MS nebo i AU jsou oznacovany i mince, ktere tomu naprosto neodpovidaji a tak ve finale dochazi ke stejne situaci jako je prehnane cpani RL tam, kde to nema co delat, na nasich aukcich, s tim rozdilem ze je to vice oficialni, pokud je to posveceno NGC.👿
Ad padelani slabu, pokud je to kompletni padelek, da se to zjistit zadanim registracniho cisla. Bohuzel nekteri "sberatele" na eBayi se takovou drobnosti nezatezuji. Da se take vymenit mince v slabu, pokud jde o moderni minci nebo velice presnou repliku, je to v podstate nezjistitelne.
Abych to ukoncil, osobne povazuji uzavreni mince do slabu a ohodnoceni jejiho stavu NGC nebo PGCS drahy nesmysl (ceny jsou od cca 30 dolaru), ktery ma smysl spise pro spekulanta, ktery pak muze prodat minci za vyssi hodnotu, nez realne ma.

tenzor

Moderátor

Příspěvky: 8 270

Zaregistrován
12. 1. 2010

#12 - 11. 5. 2013, 12:23

turtle: hezke, takze dodal i dukazy ke svemu usvedceni.. bohuzel Cina nikdy sve obcany nevydava🙂
Jinak ohledne tech cisticu.. pokud je mince prasacky cistena, tak to PGCS neuvede a vetsinou ani nezahrne tuto skutecnost do ohodnoceni.. takze asi tak.

Pavel_III

Profilový obrázek
Moderátor

Příspěvky: 11 619

Zaregistrován
12. 6. 2012

#13 - 11. 5. 2013, 14:07
Prvotní a základní smysl těchto slabs je prodávat sběratelům něco co nepotřebují a slušně na to vydělávat😃 😉

To je vůbec princip fungování neviditelné ruky trhu ... 🙄

khhhh

Uživatel

Příspěvky: 630

Zaregistrován
8. 12. 2009

#14 - 13. 5. 2013, 19:49

tak zjišťuji, že otevřít slabs NGC bez (na první pohled patrného) poškození, je celkem snadné... kdybych se snažil a nebral na to první šroubovák, co mi přišel pod ruku, nemuselo by to být ani poznat😁

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Fidzi

Uživatel

Příspěvky: 4 957

Zaregistrován
10. 3. 2009

#15 - 29. 11. 2017, 23:56

Príklad odbornej americkej certifikácie spoločnosťou NGC...

Obrázek vložený uživatelem

Neskôr sa tento toliar v slabe na aukcii HA predával ako ročník 1665 - ďalší odborníci z Wall Street... Len ja sa divím, že Leopold je zamaskovaný ako Ferdinand III.🙂

Processed coin catalogs 4.152 Auctions / 35.000 Lots
Všetko o bankovkách www.mojazbierka.sk :)
Sent from my ZX Spectrum

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.