Další názory zatím nic, škoda.
Na verdikt bych si bez prohlednutí mince samotné netroufl. Na jedné straně způsob prodeje má typické znaky, při kterých je třeba se mít na pozoru (prodejce někde vzal vzácnou minci, ví, že je z doby okolo r.1000 ale neví o co se jedná, nestálo mu za to si to někde zjistit, což by v Německu stejně jako u nás nedalo moc práce, no budiž).
Podle vlastních fotek, i když kvalita na 100% posouzení není ideální, ovšem nenacházím nic, co by jednoznačně bilo do očí. Myslím, že už minci jednou vystavoval jen s těmi prvními dvěma "blešími", s jakým výsledkem si ovšem nevzpomínám. To by také mohlo napovědět.
Poslední věc, která mě odradila je poznámka "Das Silber der Münze ist sehr dünn", jejímuž smyslu úplně nerozumím. Takže sečteno podtrženo - bez možnosti si minci prohlédnout v reálu jsem také do rizika nešel.
Přesto je nakonec možné, že kdo riskl neprohloupil a koupil dobrou věc za 1/2 až 1/3 ceny. Třeba je to někdo odsud a dá sem následně lepší fotky a další údaje.

no já se k tomu nevyjádřil z toho prostého důvodu, že znám tyto mince pouze z fotek a obrázků, nikdy jsem ji neměl v ruce a tudíš se necítím fundovaný k nějakým závěrům😃

Mě se zdá silně podezřelá ta "krupice" v plochách /ta by tam být neměla/ a nečisté linie. Ale jen podel fotky nelze se 100 % jistotou říct.
Ale spíše falsum.👿 👿 👿

S tím povrchem správný postřeh, ale podobný měly i exempláře u Dietikera (viz příloha), ČNS Pha 33 nebo Aurea 38. Z těch co mám v databázi.

Obrázky:

trošku to tu spí, takže bych přidal pár postřehů k falzu denáru Vladivoje v aukci Aurea.
Přestože jsou denáry Vladivoje mimořádně vzácné, tak se domnívám že to "nakoukat" celkem bez problému lze. Zvláště u takto nepovedeného falza.
Jv64 tu píše, že fabrika mincí z přelomu 10. a 11. století je velmi různorodá a nedá se stanovit zda takový "unikátní" denár mohl vzniknout či nikoliv. S tím se dá souhlasit jen částečně, protože různorodost fabriky se dá nalézt především u zpracování střížku, kdežto samotné provedení obrazu v razidle (rozvržení kresby, puncování a dorývání obrazu) se mi jeví, že se celá desetiletí téměř neměnilo.
Lidé, kteří viděli pravý denár Vladivoje naživo, těch bude snadno spočítat na prstech. Nicméně před lety proběhl aukcí v zahraničí níže zobrazený denár a také v NČČsl 1930 je vyfocen a popsán nález chodovlický a i z těchto malých fotek je patrné, že Vladivojovy denáry vypadají přeci jen jinak než kus z Aurea (i přes to, že se někdo na tom denáru pokoušel dát tomu "punc" staré mince nalezené detektorem někde na poli či v lese).
Mne by spíše zajímalo u denárů této doby obecně jak to bylo s mincmistry Mizletou a Nacubem, kteří se objevují na denárech starších i mladších. To působili oba v Praze zároveň? V jedné mincovně? Je k tomu nějaká literatura, nebo je to jen nějaký uzus, který dnešní badatelé nekriticky přejímají ze starší literatury?

Obrázky:

Oslovil mě nedávno jeden člověk z Anglie, který připravuje katalog českých, polských a uherských středověkých ražeb, jenž má vyjít v angličtině v tištěné formě pro anglicky mluvící uživatele. Pro tyto účely by rád sehnal kvalitní fotografie (většinou) vzácnějších denárů dle seznamu níže. Něco málo jsem sice k dispozici měl, ale většinou se jednalo o malé nebo nekvalitní fotografie, u nichž už ani nevím zdroj původu. Autor publikace by samozřejmě prosil o fotky spolu se zdrojem původu, kvůli autorským právům. Seznam jsem zkopíroval tak, jak mi byl zaslán. Týká se to těchto položek (vím, je jich hodně😞 ):

Boleslav II. (Cach 40 or any photo from C.40-45, C.46, C. 60, C.61, C.91, C.93, C.98, C.138, C.139, C.164, C.1019 )

Sobeslav Slavnik (C.146, C.148, C.155, C.158 )

Boleslav III. (C.193, C.194, C.196, C.209, C.210, C.212 )

Vladivoj (C.221 )

Boleslav Chrabry (C.222, C.320 )

Jaromir (C.227, C.228, C.230, C.233, C.245, C.252, C.253, C.255, C.256, C.257, C.259, C.260, C.265, C.267, C.269, C.271, C.276, C.279, C.1025 )

Oldrich (C.281, C.287, C.295, C.1026, C.1028 )

Bretislav I. (C.304, C.305, C.307, C.309, C.325 )

Bretislav II. (C.382, C.384, C.387 )

Borivoj II (C.416, C.420, C.421, C.422, C.423 )

Vladislav I (C.535, C.542, C.546, C.548, C.559, C.561 )

Sobeslav I. (C.570 )

Vladislav II. (C.589, C.591, C.595, C.599, C.600, C.603, C.605, C.606, C.607, C.609, C.613, C.614, Cach -/Šmerda 239 )

Judita (C.601 )

Bedrich (C.624, C.626, C.629-635, C.637, C.638 )

Konrad Ota (C.639-642 )

Jindrich Bretislav (C.646, C.648 )

Premysl Otakar I (C.653, C.654, C.655, C.656, C.660, C.662, C.666, C.669, C.700, C.701, Cach -/Šmerda 298, Šmerda 301 )

Premysl Otakar II (C.751, C.762, C.789, C.806, C.815, C.818, C.821, C.824, C.827, C.829, C.845-849 )

Pokud někdo máte něco k dispozici, pošlete to prosím na můj mail kacuro(zavinovačka)seznam.cz. Děkuji.

Samozřejmě nemohu a ani nechci nikoho ovlivňovat, ale tady je podstatná jedna věc. (Kromě toho, že valnou část vyjmenovaných mincí hned tak k focení nesežene). Jde o to, jaký charakter má publikace mít, jestli komerční nebo odborný. Může klidně být i obojí, nevylučuje se. Podstatné je, jestli hodlá za fotky platit nebo je chce zdarma. Před cca 2 lety také nějaký angličan oslovil tuzemská muzea, NM i MZM s obdobným požadavkem a nedivil bych se, kdyby to byl stejný člověk. Představoval si, že mu nafotí kompletně a zadarmo typově prakticky celý náš středověk. Jako odpověď dostal nejen oficiální sazebník, ale také zdvořilou žádost o ifnormaci, kdo je vydavatelem publikace atd. Pokud vím od DG a LP, tak se po této odpovědi stáhl. Bylo by to na delší debatu, na jednu stranu je užitečné, když vycházejí nové práce a i díky ochotě účastníků tohoto fóra poskytnout různé fotky vlastních mincí gratis vycházejí cenné články, ale toto se mě zdá být dost jiný případ. Kromě toho, nejen tuzemská, ale i zahraniční muzea již dnes prakticky nedávají fotky zdarma nijak automaticky a k publikování je to (jen z vlastní zkušenosti) zpoplatněné takřka vždy a nijak levně.

Aha, no tak to je docela dost možné, že se jedná o toho samého, protože když jsem mu napsal, že požaduje fotky převážně velmi vzácných mincí, které obyčejný smrtelník nemá většinou možnost získat, ať se obrátí na LP z NM, byla jeho reakce celkem skeptická. Takže už to boy zkoušel a nepochodil😃

To holt bude mít smůlu, já už mu hned odepsal, že získání kvalitních fotek těchto mincí je v podstatě nemožné, ale abych měl čisté svědomí, že jsem ho rovnou neodbyl, tak jsem to zkusil zde ...

Nu, pár fotek by se našlo, se kterými zase není třeba dělat drahoty, např. C 559 jsem tu někde vystavoval, možná dvě tři další, ať se naváže "družba" 🙂 .

Mám stejné informace jako JV, ten člověk chtěl pro své komerční publikace gratis po muzeích stovky(možná i tisíce) fotek evropských mincí a čekal že budou skákat jak píská.