Ano, Cach 19 již patří mezi tzv. mladší bavorsko-švábské typy, měl by to tedy být Boleslav II.. Zdůrazňuji ale, že se jedná o můj osobní názor, byť podle mě vychází dosti přesvědčivě ze složení všech známých, především zahraničních nálezů, které obsahovaly nejstarší české mince. Platí ovšem - a zvláště u tak významných témat jako jsou počátky české mince, že jsou považovány za správné jen takové koncepce, které byly s řádným zdůvodněním publikovány a obecně bez výhrad přijaty.
:shock:
Tady mě něco nesedí, na první pohled klasický edelredský typ Boleslava II, poprsí s křížem / Ruka Boží, ale na straně s rukou chybějí tradiční symboly po stranách, tedy alfa - omega, případně jiné.
I tak ruka má poněkud neobyvklý tvar, jako např. na Cach 125, což je obol, který jsem viděl i v hodně zbarbarizovaném provedení
Můžete se podívat, jaký je průměr toho úlomku ?
No jo, příjemné zpestření, takhle navečer .... 🙂
Ahoj, mám dotaz, co je napsáno v překladu na tomhle denáru? Nechci ho kupovat, pouze mně to zajímá 😋
děkuju
na averzu je proti smeru hodinovych rucicek napsano DVX BOLEZLAVS (tedy knize Boleslav), na reverzu je I PPAGA MIZLE, coz je koruptela PRAGA (tj. Praha) a Mizleta se uvadi, ze znaci mincmistra. zkusenejsi mne pripadne jiste opravi ci doplni.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
