Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Patří vzácná bankovka do sbírky i ve velmi špatné zachovalosti???
Mám docela "dilema" zda zakoupit tuto bankovku když vím, že lepší asi těžko kdy seženu(nebo zaplatím). Věc se má tak, že v pěkné zachovalosti stojí tato bankovka(pokud by se ukázala na trhu) několik tisíc USD a tuto v mizerném stavu mohu získat "jen" za cca několik tisíc Kč. 😐
V oběhu byl tento typ(v době vydání nejvyšší hodnota) jen velmi krátce, protože byl nahrazen novým vzorem stejného nominálu ještě tentýž rok.
VAŠE NÁZORY ?!? 😕
Obrázky:
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 3 558
Zaregistrován
23. 12. 2009
Nejsem sberatel a odbornik pres bankovky, ale do sbirky bych si hodne vzacnou bankovku jako je tato urcite dal a to i ve spatnem stavu.
Přebytky antických mincí http://imince.net/?cat=2
Katalog účelových známek http://imince.net/katalog-ucelovych-znamek/
Příspěvky: 10 878
Zaregistrován
6. 2. 2009
Ak niekto zbiera bankovky Vietnamu (?) a je to porovnateľne vzácna bankovka ako napr. naša 5000/1919, tak prečo nezaradtiť do zbierky aj v takomto stave.
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Příspěvky: 277
Zaregistrován
16. 8. 2009
Určite áno. Radšej horší originál, ako "kvalitnú kópiu". A v prípade vzácnych kusov ide aj o to, kto ju má, a kto nie. Bez ohľadu na stav.
smith: je to Kambodža, 50 Rielov, 1956, prvá emisia kamodžských rielov po vzniku meny v r. 1955, tuším...
Příspěvky: 3 172
Zaregistrován
9. 3. 2010
Draček - Zbieram len "naše" bankovky a neviem odhadnúť VZÁCNOSŤ (nemyslí tým cenu) tohto platidla. Ak by si vedel toto platidlo porovnať s niektorým z "našich" tak čo by si k nej prirovnal? 5000/1919, 500/1919, 500/1923, alebo niektorú inú? Zdôrazňujem, že mám na mysli porovnanie čo sa týka vzácnosti - nie ceny.
Ide aj o to, či má zberateľ už komplet a chýba len tento kus, alebo či toho chýba ešte viac (Štát a obdobie).
U vzácnych kusov by som nemal problém zaradiť do zbierky aj menej zachovalý kus.
Příspěvky: 3 305
Zaregistrován
1. 7. 2008
šel bych do toho - sbírám taktikou: 1) nejdříve nasbírat varianty (v jakýchkoliv stavech - preference samozřejmě toho nejlepšího, ale když není nazbyt, jako v tomto případě...), 2) vylepšovat stavy
přijde mi mít půlku věcí v unc a opovrhovat horšími stavy, když nelze sehnat (ať už kvůli dostupnosti nebo kvůli tomu, že to člověk nezaplatí), že je ta sbírka pak permanentně neúplná
Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
Já si sice na rozdíl od acmeho raději chvilku počkám, protože moc nechci, aby se mi hromadily kusy téhož v různých stavech (nebo abych je pak musel prodávat), ale je-li to vzácný (vzácnější) kousek, který je v UNC v reálném čase nezaplatitelný, bral bych "co nejlepší aktuálně zaplatitelný stav". Takže - šel bych do toho, prázdné místo v albu není dobrá věc.
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Bankovka je dost vzácná, za posledních cca 2-3 letech jsem ji viděl nabízet jen cca 5x v podobně špatných stavech za cca 150-300 USD a jednou tak ve stavu 1 za 2200 USD(prodala se).
V Pickovi(Pick 3A) na první pohled záznam tolik nemá a je značně podceněná. Platila asi jen krátce v roce 1956(7) kdy byla vydána, ale stejný nominál byl nahrazen novou bankovkou(Pick 7) vydanou ve stejném roce!!!(jak dlouho platily obě současně/pokud vůbec/ nevím)
Výskytem na trhu(neříkám cenou) je srovnatelná cca s 500/1923 nebo neperforovanou 2000/1945, je to prakticky nejvzácnější bankovka samostatné Kambodže po roce 1955.
Obrázky:
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 3 598
Zaregistrován
27. 2. 2010
Tak v tom případě bych neváhal!
Příspěvky: 5 926
Zaregistrován
2. 11. 2008
Jak už někdo tady napsal, lepší bankovku v horším stavu, než kvalitní kopii! Šel bych také do toho!
vše okolo Darexu, Tuzexu a jejich poukázek
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.