Neznam autora, ktery by psal, ze napr. zelena patina je o 40% drazsi nez patina cervena apod.

,,Ukaž mě literaturu, kde se píše, že na mince antiky se z pohledu kvality může nahlížet benevolentněji."

To je praxe...

Na posuzování kvality antických mincí by měl být stejný metr jako u ostatních. Rozdíl je ale v tom, že do sbírky by měly být bez problémů zařaditelné i mince v horší kvalitě, takže pak bude holt většina sbírky ve stavu s.sch. a horší.

To vasillij.
Ano to je pravda a praxe, jak funguje a jak jí Misak33 stále nechce chápat.

To vasillij.

Já jsem neměl na mysli, že se nechá v pěkné kvalitě sehnal naprosto vše. Bylo to myšleno z pohledu zajímavějších mincí a pokud některé nemohu v pěkné kvalitě sehnat, pak mám stajný názor jako Denary. Prostě si jí nekoupím a budu čekat, možná celý život a třeba jí nikdy nebudu mít.
V každém období se vyskytují běžné, méně běžné a naprosto nedostupné mince. Stejně tomu je i u mincí Františka II a věřte, že tech nedostupných mincí, z pohledu naprosté absence na trhu, je mnoho.
Je to období, které ražbě stříbrných mincí vůbec nepřálo, jako snad jedno z mála a to hlavně v období válečných událostí. Navíc většina drobných mincí byla ražena ze stříbra nízké kvalitity a to mělo vliv na ražbu a pozdější oběh trhem. Velká část z nich byla justýrovaná a mnoho ražeb si již z mincovny odneslo velké zásahy, které je degradují. Proto z těch malých nákladů se mohl zachovat v pěkné zachovalosti jen omezený počet mincí.

Jeden znamy numismatik mi pred mnoha lety rikal ze i velmi vzacna mince se jednou za lidsky zivot na trhu objevi, chce to ale byt ve spravny cas na spravnem miste 😉

Hodnocení mincovního obrazu a opisu oběhem je sice podle určitých numizmatickou obcí přijatých kriterií, je to však čistě subjektivní záležitost. Starší mince, příkladmo antické nebo české denáry, jsou hodnoceny většinou shovívavěji než mince novější ražby, u kterých by měly být vždy dodrženy hodnotící pravidla. Ušlechtilá patina patří k minci a zvyšuje nejen cenu, na měděných a bronzových ražbách bývá plusem modrá a zelená patina.
Jak píše vassilij, na všechny mince by měl platit stejný metr.
Do sbírky řadím ojediněle i horší mince a to jen z důvodu jejich vyjimečných historických okolností.

Plete se to cele dohromady. Moje puvodni reakce byla na tento prispevek Evropy1:

V poslední době se zde bavíme dost často o měděných mincích, které přícházejí do obliby, začíná je sbírat spousta sběratelů a dávají jim oprávněnou přednost před běžnými, i vyššími nominály, což ještě před pár roky bylo téměř nemyslitelné. Znám i také, kteří se vrhli pouze na měď a zlaté, nebo stříbrné mince jim nic neříkají. Pokud bychom se rozhodli sbírat měděné mince konvenční měny, časem by se nám mohlo podařit vybudovat neskutečně nádhernou sbírku. Je zde mnoho portrétních nominálů, které, pokud budou v pěkné zachovalosti, budou chloubou sbírek. K tomu hezkému samozřejmě patří i měděné portrétní mince Františka II. Na území monarchie neplatil pouze jeden měnový systém, ale bylo zde několik samostatných správních celků, podřízených císaři, které razily svojí měnu, včetně měděných nominálů. Z celkového souboru všech ražeb, je zde spousta mincí sběratelsky zajímavých a některé z nich i vzácné, protože to byl platební prostředek běžných lidí, který čile obýhal a často měnil majitele.
Tak jako v případě všech mincí, tak je tomu i u měděných, že rozhodující slovo zde hraje kvalita. Sběratelé antiky vědí, že se tyto mince cenově odvozují i od barvy patiny. Zde jsme k tomuto fenomenu došli také a znám i sběratee, který musí mít tyto ražby samozřejmě v luxusních stavech, ale například čokoládová patina mu už nic neříká a všechny mince musí mít z větší části plochy původně červené. Samozřejmě jedná se o exrtémismus, ale po shlédnutí takové kolekce si musíme přiznat, že o krásný extrémismus.
Takové kvality budou mít samozřejmě vliv na cenu. Musíme si konečně zvyknout, že krásná a vzácná měděná mince bude mnohem cennější, než běžnější tolat a tedy bude to mít i opodstatněný vliv na cenu. Bohužel některé tyto věci jsem si také uvědomil příliš pozdě a prošvihl jsem dobu, když cena 50 korun za měď byla skoro nenormální.

A nesouhlasim predevsim a hlavne s touto casti: ,,Sběratelé antiky vědí, že se tyto mince cenově odvozují i od barvy patiny."

Ja vim, ze je uslechtila patina dulezita a rozhoduje o cene mince, ale barva patiny nema temer nic spolecneho s cenou anticke mince!

To je to zakladni co se snazim rici...

Pokud mi nekdo tvrdi opak, at mi ukaze priklad, ktery by to vyvracel, rad se podivam.

Myslím si, že patina dost rozhoduje o zachovalosti(a tím i ceně) i u antické mince.
Hledat Ti příklady ale nehodlám, na to nemám zbytečný čas(a zdejší dohady jsou mi jinak fuk).

Dracku...i barva patiny?