Tohle mi je právě vcelku jedno. Já se podívám a život jde dále. Tady nejde o obdivování či hodnocení stavu. Jsem rád, že si někdo udělal radost. Třeba u této mince prodejce i kupec. Jsou prodejci či sběratelé, které doopravdy nemusím a může to fungovat i na mě. Přesto si jejich články přečtu, vystavené medaile prohlédnu a klidně i koupím. Je to sběratelství a nechci do toho tahat osobní rovinu.
Když jsem tady začal, tak jsem si myslel, že chlubírna bude sloužit k prezentaci a max. tam někdo napíše např. máš špatně zařazeno či koupil jsi falzum. Tady se myslím, taky mělo nastavit nějaké pravidlo.
Koupíš auto a za několik let je to šrot bez hodnoty a nebo koupíš dům a průběžně se nestaráš a za chvíli máš barabiznu.
Buď je to na další diskuzi v pokecu a nebo to necháme tak, že každý má svůj názor.

barbar napsal/a:

Pro představu Fidži od roku 2008 se jich na aukcích vyskytlo všeho všudy kolem 25kusů , mnohé z nich se za tu dobu několikrát otočily s toho víc jak 10 kusů je v horších stavech ,neopravených dírky,nebo přímo se závěsy, Opravdu zachovalý stavech ke všemu bez opravy po závěsu se vyskytlo co by si na jedný ruce spočítal,tak buď tý lásky a přestaň tady záměrně tvrdit hlouposti.
Chápu že se ti naskytla příležitost ,ale tady seš mimo

O dukátoch z Nagybánye vieš prd, ale to nie je žiadne prekvapenie. Pochvalu udeľujem za poslednú vetu. Už dávno som sa tu tak nepobavil.😆

Já myslím, že prd víš ty..
měl by sis připomenout, tohle.. také si pro to zakládal nové vlákno..
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/leopold-i-9-6-1640-5-5-1705-11727x149
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/leopold-i-9-6-1640-5-5-1705-11727x151

Ale tu nie sme v Chlubírne aj keď to tu teraz tak vyzerá. Sme v odbornej sekcii týkajúcej sa mincí Leopolda I.😉

Tak to je pravda. To je asi základ se takto domluvit chlubírna je chlubírna, ale odborná sekce je něco jiného.
Možná by moderátoři toto měli vynucovat mazáním, ale už tak toho mají dost. My bychom jim v tom měli jít naproti dodržováním pravidel.

Já v tom nevidím problém, běžně to děláme všichni, občas něco vložíme do tématu pod který to spadá, navíc pravidla to nijak nevymezují.. Často se zde sběratelé prezentují právě v odborných vláknech stačí zpětně shlédnout jednotlivá vlákna nejčastěji Leopold, Ferdinand 2,3, František 2,Marie Terezie...

Nevhodné poznámky Fidziho ke všemu kolem mé osoby, jsou naprostým standardem, už bych si své příspěvky bez něj nedokázal představit, když jsem zde vkládal foto s malou hádankou , čekal jsem jeho reakce ...

Pro úplnost vložím obě fota zombie s Velký Báně jak píše Fidzi..
Zlato se blbě fotí,ty barvy jsou všelijaký..
Jak jsem se už dříve zmínil,jedná se o poměrně hlubokou ražbu, což není u těchto ražeb zvykem, to vysvětluje ono mírné zvlnění mince,na druhou stranu v opis LEOPOLDVS je nedoražený v minulosti jsme se zde bavili o úbytku mincovní hmotnosti,tady mi to přijde spíš jako vada razidla, čí opotřebení v daném místě..Stavem lícní strana není zrovna ideální na rozdíl od rubové, bohužel v bezchybném špičkovém stavu jsou tyto mince prakticky nesehnatelné, to že se jedná o jedinečné ražby dokládá i fakt, že mince byly často součástí ozdoby , většina mincí co se na aukcích za poslední desetiletí vyskytla mají stopy po závěsu ...

Obrázky:

Kolik je hloubka střížku? S tou vahou a průměrem to bude jen takový plíšek?

Rektore to ti přesně neřeknu, aktuálně nemám u sebe prostředky jak to přesně změřit..
Ale pro představu a srovnání posílám fota hran 10 dukátů cca 45mm, 5 dukát cca 46mm a tolaru cca 45mm podobného stáří...
Ze všech tří porovnávaných je 5 dukat v průměru, největší a jak vidíš,, tenký plíšek,,

Obrázky:

Barbare jak jsi došel k tomuhle? "jedná se o poměrně hlubokou ražbu, což není u těchto ražeb zvykem, to vysvětluje ono mírné zvlnění mince" máš na mysli ty pomlácený plochy? To je dozajista poškození od nošení, to určitě nevzniklo ražbou, stejně tak otřely a zakulaceny opis.