A když už jsem nakousl ty ne zrovna povedené výtvory, dodám ještě pár fotek "balkánských" tolarů. Ty všechny mají asi opisy na hraně také, někde sice zkomolený, ale mají.
Naproti tomu některé pravé sedmihradské tolary mají opis na hraně téměř nečitelný.

Obrázky:

Arc ty falza také znám,spíš odrbaný hrany co se nedá ani zdaleka říct ,že se jedná o opis a o metrologii nemluvě zpravidla váhy zcela mimo...
Arc co říkáš na tento mincovny Hall

Obrázky:

1764 Hall vypadá jenom značně zkorodovaný. Co jsem v rychlosti projel aukce, tak snad ze stejných razidel je i tento (Münzenonline, Jubilee Auction No.10, 26. 4. 2019, #90) - a to i včetně těch vad v ploše u portrétu.

Zatím zde byly pouze jasné kopie, které se dají poznat hned z fotky. Pokud se někdo rozhodl zfalšovat nějaký vzácný tolar, hrana a váha se opravdu nebude lišit a bude i ze stříbra předepsané ryzosti.

Obrázky:

Přesně tak je po obvodu rozežraný, opis hrany v určitých místech nečitelný metrologie mírně odlišná jak rozměr tak váha, však nejedná se o falzum.Co je zajímavé, že právě u těchto halových tolarů jsem se s tímto,,jevem,,vadou pár krát setkal..

Jinak všeobecně,souhlasím s tím co si napsal falza se stávají v mnoha směrech dokonalejší, osobně se je snažím postupně detailněji mapovat, vytvářet jakousi databázi detailních fotografií včetně popisu, nejedná se pouze o ražby M.T.
Tímto tě poprosím v případě že se setkaš se zajímavějšími falzy kontaktuj mne na můj níže uvedené email, díky...

Koroze je nejspíše vlivem uložení (nálezové mince), souvislost s konkrétně hallskými ražbami nevidím. Vzhledem k jejich množství se i více ztrácely. Já zase viděl více sedmihradských zkorodovaných tolarů, hned loni byl jeden na aukru. Žádnou vědu v tom nevidím, je jasné, že vzácnější mince budou k vidění i v horších stavech, kdežto ty běžné skončí spíše na kov.

Tím ale odbíháme od původního dotazu. Korunka se ptala, nač si dát pozor. U těch běžných kopií bych to shrnul - relativně pěkná plocha, ale obraz bez detailů (první 2 tolary a 1/2 dukaton) a pak podezřelý povrch (asi litá mince, tolar 1742 KB) nebo nějaká značka (tolar 1743 KB). A jako všude - o čem mám pochyby, nebrat😉

Obrázky:

Já v tom také vědu nevidím,ale naznačil jsem tím, že pro laika to může být problém rozeznat mezi padělkem a originálem.Často stačí trocha koroze u originálu,nebo naopak navenek bezchybná mince se znaky jasných falz od pochybné hrany, problém s metrologií, až po různé nedostatky neshodující se s originálem ..
Korunce rozhodně doporučuji jak jsem zprvu psal , zpočátku si mince pořizovat nejlépe s našich aukcí ČNS, či ověřených renomovaných aukčních síni ,kde je zpravidla i záruka pravosti..
Také není problém kdykoliv nás zde či soukromě oslovit...

Díky kluci, jsem ráda, že se tu takto diskuse rozjela, je to určitě, nejen pro mne, poučné 😉

Nebylo by od věci najít příspěvek od numismatika fji ,kdy velice pěkně toto pojednal. A zveřejnil jeho seznam fals. Bohužel to nemohu po těch letech najít.