Moderátoři: Jaromir, pavlinka, smith, ikanek

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 695
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#1081 11. 5. 2013, 18:57
No ono to vůbec z toho skenu nejde poznat, že to jsou 4 obrázky v hromadě. Když to tak je, tak by měla byt mezi nima trošku mezera. Jinak mně šlo o to, že listy máš skládané do "pyramidy" a tento je prostě jiný- mimo osu. U námětových exponátů je to něco jiného. Tam je to jak seno na hůře a přesto se na to dá dívat.😉

Však to je v pořádku, že to nejde poznat. Reálně to je čtyřblok, ale pro potřeby návrhu holt seskládaný ze 4 obrázků. Jsem líný skenovat všechny známky, to až hotové listy. Proto je taky místo okrajů známek (s počitadly) jen zabarvená plocha a některé známky mají zcela jiný přetisk. 😁

............

Z čehož plyne, že to údajné orámování je jen "okraj" listu, protože je to printscreen z náhledu ve wordu. Jinak je to čistě bílá plocha (původně jsem chtěl nějaký světle béžový odstín papíru, ale na karton, pokud to má být tištěno barevně, to dělají jen na bílý a já ten barevný tisk na několika listech prostě potřebuju).

Upřímně pak musím přiznat, že ta oyramida s průsvitkama se mi moc nejeví. Sice to z výtvarného hlediska vypadá možná o něco líp, nebo spíš zajímavěji, ale jednak to v té horní půli je takový poněkud divný a u těch novinových to vyvolává dojem, že ta ležatá průsvitka je nadřazena (je nějak výrazně lepší) těm dalším dvěma ... a kazí mi to popis. Tam je totiž psáno:
Průsvitka VI – hranatá koruna // Průsvitka VII – stojaté kříže / – ležaté kříže
Řešit by se to sice asi dalo širokým nápisem s opakováním že to je průsvitka VII., ale stejně to vypadá, že ta řada známek (turulů) patří spíš k té předchozí pyramidě, což není pravda a pokud bych to přehodil a turuly dal pod novinové známky (i třeba v té pyramidě - to samotné přehození by nebyl takový logický problém), ztratí se zase to výraznější oddělení předchozího oddílu 1. nákladu od 2. nákladu.

Ještě abych vysvětlil své pokusy o logické řazení: vycházím z tradičního maďarského pojetí, kdy při přetiskových vydáních řadí známky podle druhů a podle vydání základních známek (turul, novinové, spořitelní, ženci, parlament, král Karel, Közstársaság, ...) s tím, že neřeší, že nějaká hodnota ženců vyšla až po jiné hodnotě atp. Jinak to je u známek s přetištěnou novou hodnotou, taková se zařadí dle hodnoty. Někteří ve svých exponátech Uher a Maďarska (nebo PČS1919) mají známky oddělené a podnadpisy "Ženci", "Parlament", "Král Karel". Na podnadpisy kašlu, neb předpokládám, že průměrný návštěvník výstavy není idiot a pozná, že Karel není chmurný žnec nebo parlament 😆 , ale to oddělení dodržuju, tedy až na pár výjimek, kdy by mělo být mnoho řádků s jednou, dvěma známkami, a já, jak jsem s překvapením zjistil, musím trochu šetřit s místem.

Tak a teď - upravený list se čtyřblokem - je to tak lepší?

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
pavlinka

Příspěvky: 2 707
Moderátor

Zaregistrován:
9. 2. 2008

#1082 11. 5. 2013, 19:36

Toš jako stavař uznaj, že je to o něco málo lepší.

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#1083 11. 5. 2013, 20:14

Ještě bych to upravil takto... 😃
(samozřejmě vycentrovat ještě nově popis na Zitou)

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
pavlinka

Příspěvky: 2 707
Moderátor

Zaregistrován:
9. 2. 2008

#1084 11. 5. 2013, 20:45

No a když ten popis bude na celém řádku (zalomené okruží) tak už to bude mět- řečeno tatovýma slovama- štábní kultúru 😃

Profilový obrázek
Lacewings

Příspěvky: 456
Uživatel

Zaregistrován:
13. 3. 2012

#1085 11. 5. 2013, 20:50

-jasně,to ,,přidané,, orámování bylo myšleno u průsvitek,jak jsem ho tam dal v té černé

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 695
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#1086 11. 5. 2013, 22:10
-jasně,to ,,přidané,, orámování bylo myšleno u průsvitek,jak jsem ho tam dal v té černé

Jo takhle! ... Ale, není to blbý? Průsvitka jako taková přece žádné orámování nemá.

Dracek
Ta úprava by nebyla od věci, ale já to tam mám 3× (Kluž, Oradea 1. a 2. náklad) a ve všech případech to mám podle jednoho mustru. Je na tom názorně vidět, že je použito stejných štočků a u té Kluže se mi to tak nevleze, tam těch známek mám 6. Tady mám sice taky ještě další 4 různé známky, jenže ve větších blocích (i celém archu) a vytrhávat to tedy nebudu (tudíž je to i připraveno pro případné přírůstky). Dobré by bylo, kdybych tam napsal na kterém poli to je, ale, jak už jsem kdesi psal, není to tak jednoduché. U klužského vydání se mi to nepodařilo zatím zjistit a u tohoto to s určitostí vím jen u známek malého formátu u obou vydání (není to na tom stejném poli - vždycky tu desku předělali), u "vysokých" turulů a u parlamentu 1. nákladu (aspoň jsem přesvědčen, že to je všechno 1. náklad).

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 695
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#1087 11. 5. 2013, 22:19

Malé známky 1. náklad - 80. ZP, 2. náklad 83. ZP, "vysoký" turul 83. ZP a parlament 28. ZP.

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 695
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#1088 11. 5. 2013, 23:04

Abych to dokladoval - 4 listy s vydáním Koloszvár (chybí mi 5 základních známek a 4× chybotisk LFI, u té Oradei je to o něco horší, pokud se vezmou v úvahu ty 2 náklady, bez nich jen 4 +, pokud existuje, novinová s průsvitkou V):

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Profilový obrázek
jano7B9

Příspěvky: 10 715
Uživatel

Zaregistrován:
26. 7. 2007

#1089 15. 5. 2013, 18:10

... Som tu deň a noc ...
Historické pohľadnice, dobové dokumenty a predmety z mesta Sereď
http://sered-city.blogspot.com

Profilový obrázek
Pavel_III

Příspěvky: 11 695
Moderátor

Zaregistrován:
12. 6. 2012

#1090 17. 5. 2013, 01:19

No a takto by ty mé 2 jednorámovky měly vypadat v praxi (pokud se nedostaví ještě nějaká změna). Je to o známkách s příklady použití v praxi a je to v podstatě na téma: "Seznámení širší veřejnosti se skutečností, že něco takového existuje i v praxi nejen na konci katalogu a že to může být celkem zajímavé". 😈 To je asi tak moje ambice.
Z Debrecína nemám fyzicky nachystané 2 listy a jeden z již hotových udělat znova (nebo dva, ale ten druhý to by nebyla tak zajímavá úprava) ... a kdyby Pán Bůh dal ...
Z Lajtabánságu mám k předělání nachystáno 6 listů (jejich dosavadní stav byl k vidění loni v Řečkovicích + ještě jeden list namísto úvodního) a ten čtrnáctý, ten by mohl být v několika variantách (znamenalo by to ale zrušit onen 15-blok a nahradit ho 4-páskou a to mi přijde škoda).
Na obrázcích už je samozřejmě budoucí čas.

Obrázky:

Obrázek vložený uživatelem

Obrázek vložený uživatelem

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.