Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Archypov: Neboj aukro sleduji, ale podívej se dobře, jak špatně doražené a celkově ne nejlépe zachovalé jsou vnější opisy. Nevtdím, že když ho někdo bude chtít, nedá se za něj třeba i 1200Kč, ale 2000,- by za něj mohl dát leda tak blázen, který chce něco hned koupit za každou cenu(pokud to není nějaký lepší typ, ale dle aversu typuji na III.). Já jsem prostě pro kvalitu(i za ceny příplatku a nejsem myslím sám), ale musí tomu odpovídat stav mince...
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 808
Zaregistrován
10. 1. 2008
Souhlasím s Archym. Tek Karel je celkem zachovalý a určitě dobře prodejný. Ferda je hodně opotřebovaný i když pěkná varianta ocasu, ale žádná sláva. A koruna je hodně otřelá. Já bych do něj ani nešel. Ten Karel je ale dost dobrý.
Příspěvky: 2 748
Zaregistrován
12. 10. 2007
Na aukru je to všechno jen otázka momentální nabídky a potávky,když by byl od korunky nad 900,- kč by se v této okurkové sezóně třeba ani nevyšplhal,ale najít se tam jen dva zájemci o tento konkrétní typ,cena by šla i k těm 2000,- kč.
Jinak souhlasím,že ten Kája je pěkněj kousek,ale varianta to až tak vzácná zase není .
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Ale no tak drahý priateľ... aj ja som za kvalitu a preto aj prihodím viacej, no a táto minca o tom presne je. Je to pekná a kvalitná razba, oveľa krajšia ako mnohé iné na rôznych serveroch ponúkané. Čo sa ti na tejto minci nepáči? Rarita nie je, ale no a čo? Je to pekná razba, veľmi pekne dorazená (aj keď 100% samozrejme nie, ale ktorý groš je, že áno?). Mne sa tá minca páči, osobne by som za ňu tých 2000,-Kč dal a to minimálne. Asi by som dal aj viac. A vôbec to teda nie je typ III. ako uvádzaš, to by tá cena v tejto zachovalosti bola minimálne trojnásobná. Podľa mňa ide o II. a / 3. Dá sa polemizovať, možno aj II. a / 2, ale písmeno R v GRATIA sa mi viac hodí na ten subvariant 3.
Minca je pekná, dal by som viac ako deväť stoviek.😉
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Mezi GRATIA a REX by u typu II. mela byt lilie, neni vyrazena obracene?
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Co se mi na minci „nelíbí“ jsem už napsal(čti příště pomalu a pořádně). Tato mince tedy není vůbec o tom, co jsem měl na mysli, když jsem psal, že za kvalitu jsem si ochoten připlatit - kvalita vypadá trochu jinak(nevím, třeba je to v zahraničí/Slovensko/ jinak, ale minimálně v západní Evropě jsou na stav myslím ještě přísnější než já). To, že na aukru a jinde jsou často nabízeny mince spíše ve stavu trosky než mince, ještě neopravňuje nadhodnocovat stav mince která sice není stavem špatná, ale ani nijak výjmečně moc pěkná, aby to opravňovalo ji přeceňovat. To, že to není rarita mi ale vůbec nevadí neb do sbírky si dám klidně jako ukázku i nejběžnější typ či variantu, ale v co nejlepším stavu zachovalosti!!!
Co se týče určení, typ jsem psal od oka(nebyl jsem doma u své knihovny), ale pamatuji si, že typ III. dle Pinty(1999) je s korunou zcela bez perel. Vezmu-li si jej nyní k ruce, tak se jedná dle aversu o typ Pinta III.a/1 ražený v letech asi letech 1350-55, revers by také odpovídal, akorát mi připadá, že lev má na konci ocasu asi značku kroužek či prstýnek, který je u starších ražeb(pokud ten útvar nad ocasem nevznikl dvourázem či úhozem).
Pokud jsi ochoten dát za minci tyto nesmyslné peníze, je to tvoje věc(či problém) a vůbec se již potom nedivím, jak se běžně zachovalé(někdy i mizerně zachovalé) mince můžou na aukru někdy nesmyslně prodat… 😎
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
Pinta...
[
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 4 927
Zaregistrován
6. 7. 2009
Jeden urcujete podle Pinty a druhy podle Hany...
Příspěvky: 6 411
Zaregistrován
10. 6. 2006
Kucera má pravdu, ja som išiel podľa Hánu.
To Dracek: Ja sa tu s tebou nemusím hádať o zachovalosti mince, ani nebudem. Nepotrebujem čítať pomaly tvoje riadky, ešte mi to trochu páli na to, aby som vedel pochopiť čo čítam. Pokiaľ ma ty považuješ za dementa, v pohode. Tvoje narážky na zachovalosť, resp. na posudzovanie zachovalosti na Slovensku a v Západnej Európe považujem za nemiestne a ak si naozaj rýpal, tak si ma nevytočil, ale prišlo mi to ľúto. Čo sa týka toho Aukra, vieš predsa sám že sa tam predávajú dokonca rarity na základe zachovalosti a nie na základe nízkeho výskytu konkrétneho variantu. A že by tie "rarity" boli až také pekné... táto minca je oveľa krajšia.
Hádať sa tu s tebou nebudem, nemám na to ani čas, ani náladu. My dvaja o sebe nemáme príliš vysokú mienku a nebudeme súhlasiť so svojimi názormi, teda ty s mojimi určite nie; preto sa nebudem púšťať do žabomyších prestreliek o zachovalosti mince. Určite nie s tebou, pochádzaš predsa z Čiech a to je miesto odkiaľ groše pochádzajú, navyše si už západoeurópan, nemôžem a nechcem sa ti rovnať, preto skladám zbrane a nereagujem na teba.
To gamboman: Ten Karel je pekný, určite by stál viac ako deväť stoviek. Skúsený zberateľ by ho isto drahšie nekúpil, ale nájde sa kopa šlendriánov (vrátane mňa) ktorí by dali rozhodne viac. Tak nech sa darí.😉
Příspěvky: 8
Zaregistrován
5. 7. 2009
Já děkuju všem co si udělali trochu času na to, aby odpověděli člověku, který se v mincích moc nevyzná. Ta cena mě zajímala jen orientačne a určitě nechci, aby jste se tady kvůli tomu hádali. Pro mě mají ty mince cenu úplně jinou než nějaký dva tisíce korun...tim chci říct, že se je ani nebudu snažit prodat. Jen jsem prostě chtěl vědět trochu něco víc z historickýho hlediska a taky Vám odborníkům mince ukázat :-)...co kdyby náhodou někdo objevil nějaký raritní znak... Ale každopádně jsem za ně rád, i kdyby byly úplně běžný a obyčejný.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.