Bohužel víc z toho nevydojím , jednalo so mi o úplnost čí neúplnost písmene M.Díky za ochotu.

Obrázky:

písmeno M ve slově PRIMVS - tady je zdánlivě jako obrácené N, ale vzniklo to zde asi jen pootočením toho malého V, které normálně tvoří střed M - a levá část toho V splývá s okrajem levého svislého dříku
bývá to někdy vidět
méně často středové V v písmenu M chybí úplně a pak slovo vypadá jako PRIIIVS

pokud jde o určení - líc je jasný ve vnitřním opisu je jeden kroužek a ve vnějším po dvou kroužcích
rub je v oblasti rozdělovacího znaménka z fotky hůře čitelný a je na něm i dvojráz

• možná jeden kroužek - pak Castelin II.9
• nelze vyloučit ani že kroužky jsou dva - pak Castelin II.10
• případně by tam mohl být trojlístek - pak Castelin V.26

pro všechny tyto eventuality je tam odpovídající lev I. typu a rubní značka 1. typu

Díky moc za přesné určení.

Ještě bych tu měl jeden kousek,jedná se mi o spojovací čárku mezi A-N .Pokud je to nějaká zajímavost. Děkuji.

Obrázky:

To není nic zásadního, nejspíš nějaký škrábanec v razidle. Na rubu máš různých linií kolem toho lva spoustu.

I tak moc děkuji

Videl bych to stejne, nejspis nejaka vada, opotrebeni apod. na razidle. Jinak Cn VI. 36, jedna z beznych variant.

Ještě jednou moc děkuji!

Ahoj ve spolek, mám dotaz...potřeboval bych zjistit ( vypsat ) zajímavější/vzácnější typy grošů Jana Lucemburského...moc děkuju...

Fakt úsměvné… nebo k pláči? … teď vlastně ani sám nevím🙈