Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Denarius

Příspěvky: 1 067
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2008

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 12:49

Odpovědět

Ale to neřeší že se stále domnívám že v razidle byly přepuncováním doplněny kroužky k původním křížkům a ne naopak.

vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 13:05

Odpovědět

To Denarius: tak to bych si dovolil skoro vyloučit - kdyby byly kroužky dopuncované až po kžížcích, byl by na groši rozmazaný a nevýrazný křížek uprostřed ostrého kroužku - a tady je to zcela jistě naopak.

kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 13:08

Odpovědět

souhlasím s vassilijem, křížek je dodatečně přepuncován přes kroužek, o tom není pochyb

Denarius

Příspěvky: 1 067
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2008

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 13:19

Odpovědět

Mate mne rozdíl v kroužcích - ty tzv.přepuncované mají tenký ostrý obvod bez náznaku středu na rozdíl od kroužku u DEI:GRATIA. Kroužek mohl být do razidla i dodatečně vyryt bez přepuncování. Ale jak jsem říkal nejsem na to odborník, je to jen má úvaha.

Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 13:38

Odpovědět

Také si myslím, že křížek byl přepuncován na kroužek.

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 13:38

Odpovědět

Rýt kroužek je šílenství - nikdy by to nebyl kroužek a na použití kružidla je moc malý. A pak tak tenký je právě po zdeformování (roztažení kovu), ke kterému došlo při puncování křížku.

Denarius

Příspěvky: 1 067
Uživatel

Zaregistrován:
20. 9. 2008

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 13:46

Odpovědět

Roztažení kovu beru ale potom při dopuncování křížkem by nemohl kroužek být tak stejnoměrný jaký je.

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 14:33

Odpovědět

Obrázek vložený uživatelem

kdyz jsem cetl nektere dohady o tom, jak mohl obrazec krouzek / krizek vzniknout, tak tady je ukazka, jak se podle me raznice vyvijela... nejdriv mame ostry pekny krouzek (I), ten se pouzivanim opotrebi (II) a nedokonalym prerytim zustanou melke zbytky krouzku (III). Tak to chapu ja... nevidim na tom nic nejasneho, ale treba se pletu...

ČNS - pobočka Pražské groše
kacuro

Příspěvky: 8 799
Uživatel

Zaregistrován:
7. 10. 2006

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 14:41

Odpovědět

olivere máš to moc pěkně znázorněné!!

vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

Vytvořeno:
14. 12. 2008, 14:44

Odpovědět

To oliver: přesně tak, ještě teda křížek se puncoval a nedorýval a kroužek nemusel být nezbytně ani opotřebován - část plochy by úplně "zneviditelnil" vypuncovaný křížek a zbylý kov roztažený (vytlačený) při puncování pak kroužek zůžil a částečně zaplnil.

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.