Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Příspěvky: 244
Zaregistrován
19. 10. 2011
Zdravím uctivě🙂
Poprosil bych o určení případně o ocenění🙂
Moc moc děkuji🙂
Obrázky:
Příspěvky: 1 912
Zaregistrován
17. 8. 2010
Jedna se o beznou variantu Castelin VI. 36. V tomto stavu pri soucasnych cenach do 300 Kc.
Příspěvky: 244
Zaregistrován
19. 10. 2011
děkuji🙂 moc🙂
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
U grošů Ferdinanda I. se rozběhla debata nad počtem známých kusů vzácných ražeb prošlých za roky aukcemi i vůbec existujících. Dal bych se tedy podobný dotaz a doufám, že reakce a doplnění dalších kusů budou četná i zde.
Tento grošík připisovaný ražbou do vlády Jana Lucemburského(nevylučoval bych ani Víclava II.) popisuje zcela poprvé (pokud se nepletu) ve svém článku v roce 1921 Eduard Fiala s vyobrazením ve článku pod číslem 2. Tento stejný kus je později vyobrazen v Základech numismatiky(vydání 1986) na tabulce č.26 jako obr.č.2. Vzhledem k poškození okraje jde zcela jistě v obou případech o stejný exemplář.
Na jaře roku 2005 byl aukci ČNS Praha prodán další stavem zachovalejší exemplář, dražený pod číslem 1061.
Oba tyto doložené kusy vyobrazuji níže.
Nevím zda mám přesné informace a zdaleka jsem asi prohlédl všechny historické sbírky a pořádané aukce či další zdraje, ale další kus se mi nikde nalézt nepodařilo.
Nemáte někdo tuto minci nebo neznáte někdo z literatury další citaci nebo dochovaný exemplář???
Těším se na každou doplňující informaci. 🙂
Obrázky:
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 931
Zaregistrován
9. 7. 2007
Myslím, že jeden kus je taky v Chaurovi, ale ověř - už jsem tu publikaci dlouho neviděl:-)
Příspěvky: 13 791
Zaregistrován
6. 11. 2008
V Chaurovi co si pamatuji jeden je, ale jiný druh většího průměru a velkým křížem+liliemi na straně co je zde umístěná koruna. Ale díky za snahu. 😉
Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)
Příspěvky: 1 438
Zaregistrován
23. 11. 2011
No, přiznám se, že jsem to dosud nikde neviděl a že něco takového existuje se dovídám poprvé. Podle těch růžic by to mohla být doba Jana, ten u grošů IV. skupiny používal pětilistou růžici jako dělící znaménko. Ale proč je to bez všech opisů?
Příspěvky: 1 014
Zaregistrován
15. 5. 2009
Před pár lety někdo vystavil na cizím fóru odražek v Ag, vypadal věrohodně, jako nálezovka, zkoušel jsem navázat kontakt za účelem vymámit ho, ale nějak to tehdy nevyšlo a ani jsem nic nezjistil o původu. Když vyštrachám fotku, dám sem.
Příspěvky: 8 799
Zaregistrován
7. 10. 2006
Teď si sice nevybavím, jestli jsem o této "minci" někdy něco četl, ale předpokládám, že se z důvodu absence opisů informujících o vydavateli jedná o nějaký početní peníz nebo nějakou jinou účelovou minci. Osobně bych ji spíše přiřadil do doby Václava II.
Příspěvky: 1 014
Zaregistrován
15. 5. 2009
je to samozřejmě početňák nebo jiný žeton a ty dráčkovy kusy jsou tuším z mosazi
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.