Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Archy, tu je opravený link:
http://www.aukro.cz/item1188774542_jan_lucembursky_prazsky_gros.html
xjert-ovi vypalo lomítko za .cz
http://notafilia-smith.blogspot.com/
Môj blog o bankovkách platných na našom území, a o ich zbieraní.
http://wartberg-szenc.blogspot.com/
Prechádzka mestom, pomocou dobových pohľadníc.
Tak keď táto absolútne najbežnejšia grošová razba Jána Luxemburského (Cast. VI.36) vyliezla nad štyri litre, tak to teda mám dosť. Pekný stav to je, neberiem, ale táto cena? Niekto by naozaj potreboval sieťovú posteľ...😎 Ja by som tú mincu zobral (keby som naozaj musel...;)) za 1000-1500,-Kč maximálne.
Tyto maji mozna o neco hezci patinu...😃
1) http://www.aurea.cz/Katalog33/33kat1051.htm - polozka 1068
2) http://www.aurea.cz/Katalog25/25kat0851.htm - polozka 875
Mate jinak nekdo zkusenosti s aukcemi u Aurea?
Rekl bych se dosazene ceny na aukcich nebudou vyssi jen proto, ze jde o aukci Aurea🙂 Samozrejme, nabizena vyssi kvalita bude mit vyssi dosazene ceny. Pokud je to mysleno takhle, tak souhlasim, ve srovnani stejnych typu tam budou vyssi ceny. Navic Aurea tolik nenadhodnocuje stavy jako jinde.
Tak toto je jedinej ulovek z tazeni Polskem... prisel me na uzasnych 70 zlotych (to sem ho jeste drze usmlouval z 80 zlotych, jako ze je to moc 😳 😳 😳 ), jinak ceny grosu byly naprosto nehorazny, horsi nez na aukru a za uplne ubohy kusy...
co si o nem myslite?
souhlasite s Há 51, Ca 28?
znamenko v ocase je patrne... typ II
je to skutecne mene cetny typ, jak je uvedeno v HK nalezu nebo tam byl jen mene zastoupen?
Obrázky:
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
