V katalogu Klim je psano, ze vyrobni vady hodnotu znamek zvysuji u levnejsich kusu a spise snizuji u drazsich kusu. Toto je 9N, 65 a 66 na TD I ve 4-bloku, tedy cena katalogova >200,000 (dvoupaska 2 pricek + 2 znamky navic). O kolik, pokud vubec, snizuje tato vyrobni vada jeho hodnotu?

Obrázky:

Možno sa môj názor niekomu nebude páčiť, ale ja by som osobne do podobného tlačiarenského odpadu neinvestoval ani korunu. To, že tieto nepodarky pán Lešetický odkúpil či vyviezol pre pražský klub filatelistov bola katastrofa, ktorej dôsledky sú znateľné dodnes. Všetky tie skusáky snáď vo všetkých farbách dúhy, všetky tie na jednotlivé známky rozstrihané makulatury a z tlačiarňou vyradených nepodarkov povystrihované známky, ktoré sa pôvodne nikdy nemali dostať do rúk zberateľov a už vôbec nie obchodníkov spravilo z Československa veľmoc skusmých tlačí, čo nie je práve pozitívny prívlastok.

Naprostá většina stříhaných známek 6N a 9N pochází právě z takové makulatury, ze které byly nepoškozené známky vystříhány.

Nemyslím si, že by velké množství různých ZT bylo nějak na závadu. Něco jiného je ta makulatura, to by být nemělo. Ale třeba 20 odstínů pro zkoušku barev je vizuelně něco velmi pěkného a třeba Belgie má ZT také poměrně hodně a nikdo si "nestěžuje".

On je ale rozdíl mezi zkusmými tisky - které uznávám jako jednoduchý tisk třeba na makulaturním papíru a několikrát přetištěné makulaturní tisky i různými hodnotami a emisemi, které ani zkusmými tisky nejsou, pouze když se rozjížděl tiskařský stroj tak než došlo k řádnému roztírání barvy na tiskovou sestavu, archy se několikrát projely před vlastním tiskem. Tyto tisky nehovoří a nedokladují naprosto nic. A vydávají se za "zkusmé tisky".

Vo viacerých zdrojoch literatúry a článkoch pojednávajúcich o výrobe známok v období počiatku ČSR I. sa píše, akým spôsobom sa podobný tlačiarenský odpad dostal medzi zberateľov a obchodníkov, tuším Gilbert pojednáva o tom ako sa tento odpad strihal na kusy bloky a ako členovia zostavovali doslova cenník čo sa bude predávať a za koľko...

Do dnešného dňa majú aukčné katalógy plné strany takéhoto odpadu. Nikomu samozrejme nemienim diktovať čo a ako má zbierať, je to každého slobodná voľba. Ja som iba napísal svoje stanovisko k podobným materiálom. Keby som si mal vybrať či vysolím 200 000.- za niečo podobné, alebo napríklad za čisté ST 500 hal. asi je každému jasné, čo by som si vybral.

Ano, otcem tohoto rozprodeje Klubu filatelistů v Praze byl Jaroslav Lešetický, mnoho takových čtyřbloků je na zadní straně opatřeno razítkem "Se svolením Lešetický". Ostatně výše o tom píšeš i Ty.

Naprostý souhlas.🙂

Osobně nevidím důvod, proč by ten výše zmíněný 4-blok měl mít katalog >200 000 Kč, to platí jen pro normální známky. U drahých známek výrobní vady cenu snižují a to i velmi výrazně.

Je to sice zajímavý blok, ale nic víc.

Dotaz prave byl, o kolik takovato vyrobni vada snizuje tu katalogovou cenu.

Jinak se jedna o ctyrblok, ktery neposkozeny existuje pouze jen jeden (je to uvedeno v knize "Nejvzácnější československé poštovní známky ve sbírce Ludvíka Pytlíčka").

Já už Hradčany nedělám a ceny tudíž nesleduju.