Příspěvky: 1 579
Zaregistrován
17. 10. 2012
aha, tak uvidim kto sa este vyjadri k tomu oceneniu..pytal som sa, lebo som az tak casto 22 nevidel..
satestsat12@gmail.com
Příspěvky: 620
Zaregistrován
26. 1. 2013
Můj úlovek z nedávné aukce... Myslím že na kiprový 15 krejcar z Brna je i stav slušný
Obrázky:
Příspěvky: 19
Zaregistrován
29. 11. 2015
Zdravím, možná trochu otázka k základům: při prohlížení katalogu nadcházející (77.) aukce ČNS Šumperk mi opět napadla otázka, z jakého důvodu bývá tak často rozdělováno mincovnictví Ferdinanda II. (kiprové x dobrého zrna). Vždyť se přece jedná o jednoho panovníka. Mohl by sem někdo dát nějakou rozumný a logický názor?
Příspěvky: 19
Zaregistrován
29. 11. 2015
Zdravím, možná trochu otázka k základům: při prohlížení katalogu nadcházející (77.) aukce ČNS Šumperk mi opět napadla otázka, z jakého důvodu bývá tak často rozdělováno mincovnictví Ferdinanda II. (kiprové x dobrého zrna). Vždyť se přece jedná o jednoho panovníka. Mohl by sem někdo dát nějakou rozumný a logický názor?
Příspěvky: 620
Zaregistrován
26. 1. 2013
Tady se dovíte hodně o inflačních mincích!
https://www.sberatel.com/diskuse/sberatel/kiprove-mince-9728
Příspěvky: 1 534
Zaregistrován
19. 1. 2008
nevím, jestli je můj názor rozumný či logický :-) ..... ale myslím, že v tomhle případě jde o převzatou dávnou tradici z německých aukcí už někdy od 19. století .... myslím, že hlavním důvodem bylo upozornění na mnohem nižší obsah drahého kovu (Ag), než u ostatních mincí Ferdy II.
Příspěvky: 19
Zaregistrován
29. 11. 2015
Kekule: Tohle mi dává smysl. Má otázka směřovala právě na podmínku, proč bývá právě u tohoto panovníka rozdělováno mincovnictví na dvě časové kategorie, i když se jedná o stejnou měnu.
Příspěvky: 913
Zaregistrován
15. 4. 2010
=Zikmund]
Kekule: Tohle mi dává smysl. Má otázka směřovala právě na podmínku, proč bývá právě u tohoto panovníka rozdělováno mincovnictví na dvě časové kategorie, i když se jedná o stejnou měnu.
[/quote
jakou stejnou měnu?
po roce 1623 se za Ferd.II. 12,15,24,37,48,60,70,75,120,140,150 krejcary vůbec nerazili.😉
Příspěvky: 1 534
Zaregistrován
19. 1. 2008
tak kolega Zikmund měl na mysli zřejmě ražby jako takové ..... u Maxmiliána II. například také v aukčních katalozích většinou nerozlišujeme měnu tolarovou a zlatníkovou, i když jsou to různé měnové systémy
Příspěvky: 981
Zaregistrován
6. 2. 2008
kekule má pravdu. Také to souvisí s tím, že dle zvyku aukčních společností ohodnocují zachovalost mince kiprové trochu jinak než mince dobrého zrna. Prostě ohodnocení 1/1 u kiprové mince je dost jiná kvalita než 1/1 u mincí dobrého zrna.
Sbírám denáry, groše a další mince až po Leopolda I. Rád koupím jednotlivé mince i celou sbírku.
mince01@seznam.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.