Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith

Profilový obrázek
Hurley

Příspěvky: 2 369
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2010

#341 25. 4. 2012, 22:10

Ano, našel jsem😉

Profilový obrázek
vassilij

Příspěvky: 1 849
Uživatel

Zaregistrován:
12. 8. 2006

#342 26. 4. 2012, 00:18

To oliver: nechceš ho za něco vyměnit ? ;-)

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#343 26. 4. 2012, 00:25

a za co by sis to tak predstavoval? 😎

Profilový obrázek
jacx

Příspěvky: 2 606
Moderátor

Zaregistrován:
20. 8. 2007

#344 26. 4. 2012, 01:31

oliver - k tvému pěknému a zajímavému nedatovanému grošíku
určení dle Chvojky myslím souhlasí
Smělý úplně přesně tuto variantu neuvádí - dle jeho typologie lze popsat asi takto:
IV.b/1 - ale mezi Ferdinandvs Primv chybí kroužek a koruna je bez horní "císařské" obruče
lev je dle Smělého typologie lev C1

ta koruna mi přijde vůbec spíše podobná císařské, jen jí chybí horní obruč - nebo se mýlím ?

pokud jde o návaznost na Ludvíka máš pravdu - revers je shodný s var. Hás. III. (mincovna Kutná Hora)
několik citací:
Smělý: ... Rubní stranu typu C1 známe již z Ludvíkových grošů typu Hásková III, ...
Chvojka: ... mezi Ludvíkovými a Ferdinandovými groši nebyl velký časový přeryv. Mezi groši obou panovníků existuje prokazatelná návaznost, v některých případech bylo při ražbě Ferdinandových grošů použito rubních razidel Ludvíkových grošů.

Stav je řekl bych velmi slušný, pěknej na to, že je to první úlovek nedatovaného groše Ferdinanda. Myslím, že klidně můžeš tvrdit, že máš polovinu groše Ludvíka 😃 (takže bych neměnil - nebo neměnil jen tak za něco obyč. ) 😃

Profilový obrázek
Dracek

Příspěvky: 13 791
Uživatel

Zaregistrován:
6. 11. 2008

#345 26. 4. 2012, 01:40

Jacx už asi řekl vše, rozhodně zajímavá ražba 😃😉

http://digi.ceskearchivy.cz/

Od té doby co jsem přestal být namyšlený, tak jsem už bez chyby... ;)

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#346 26. 4. 2012, 01:41

s tou korunou mas pravdu - ty pulmesicky jsou spis dle kresby ve Chvojkovi odpovidajici korune cisarske. ovsem zde me zkusenosti s tim, co to je, konci.

za urceni dle Smeleho dik, budu se muset timto zdrojem dovybavit. Ludvu asi nikdy mit nebudu, tak muzu byt rad alespon za toto😃

Profilový obrázek
pavelgregor

Příspěvky: 3 139
Moderátor

Zaregistrován:
23. 6. 2007

#347 26. 4. 2012, 06:46

Sice to s tím moc nesouvisí, ale korunu bez obroučky, ale s měsíčky jsem nalezl zatím jen u haléře Ferdy z roku 1537. (Druhá ještě 1548, ale to už je asi mimo mísu.)

U starších má vždy proužek ( tedy v provedení tohoto tvaru koruny ).

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#348 26. 4. 2012, 08:08

souvisi to tak, ze se na ni asi semo tamo zapomnelo. toto by mela byt razba z pocatku razby, vlastne jedna z tech prvnich. takze je to greggy zajimavej postreh.

ma nekdo (jakykoliv) gros Ferdinanda I. s takovouto chyborazbou, tj. chybejici obrouckou v cisarske korune?

Profilový obrázek
Kucera

Příspěvky: 4 929
Moderátor

Zaregistrován:
6. 7. 2009

#349 28. 4. 2012, 09:22

S "cisarskou" korunou bez horni obruce na PG Ferdinanda jsem se jeste primo nesetkal, nevidel jsem ji ani ve velkych sbirkach (Chaura,Hana).
Dle meho soudu byvala vyrazena horni obruc do razidla samostatne (caste oddeleni od koruny nebo obcas viditelne jeji asymetricke umisteni vzhledem ke korune). Zde je otazka zda na ni rezac zelez zapomnel a nebo ji tam vedome pro nedostatek mista neumistil. Opravdu zajimavy grosik.

Profilový obrázek
oliver

Příspěvky: 9 216
Moderátor

Zaregistrován:
15. 7. 2007

#350 28. 4. 2012, 09:36

moc dekuju za odpoved a cenne zkusenosti

Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.