Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
Nektera rozdelovaci znamenka jsou nejasna ale pokud se dobre divam tak ve vnitrnim licnim opise vidim pred PRI dvojici tecek - dvojice velkych krouzku nebo krouzku a trojuhelnicku se mi zda nepravdepodobna, takze nejpravdepodobneji dle Chvojky lic T9. Na rubu znamenko pred letopoctem je necitelne, mohla by tam byt dvojice tecek (a) nebo dvojice velkych krouzku (b), pripadne i trojice malych krouzku (c). V tabulce znamych kombinaci razidel lice a rubu uvadi Chvojka k lici T9 razidla rubu typu a nebo b. Takze grosik bych videl nejpravdepodobneji typu T9/a nebo b.
Bohuzel na grosiku nejsou uplne zretelna rozdelujici znamenka na aversu. Pro blizsi urceni dle Chvojky to chce zjistit zda je mezi FERDINANDVS PRIM jedna tecka nebo dve nad sebou, a take je-li jeste neco za BOEMIE (nic nebo jedna tecka, dve tecky nad sebou, pripadne dva krouzky nad sebou). Revers je jasny, letopocet 1534, typ reversu a. Ocas lva je typu K.
Tento groš je velmi zajímavý, zejména rubní strana. Aktuálně připravuji do Num. sborníku studii o razidlech nedatovaných pražských grošů a příslušné razidlo nemám v evidenci. Docela bych stál o kvalitnější foto a souhlas s publikováním. Lze? Díky Tomáš Smělý.
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.
