Je to dosti nečitelná mince.Ale chtěl bych vědět jestli se jedná o padělek.
Mince chemicky nečištěná.Velikost 15mm.Je tam částečně vidět postříbření.

Obrázky:

koukam, ze tu neni odpoved, chci sem vlozit prispevek, tak alespon nejdriv odpovim alespon castecne - co se mi dari vycist. zrejme to bude dobove falzum, pokud to vubec byla mince. take by to mohl byt nejaky talisman ci pocetni peniz a tam uz by to mohlo byt diskutabilni, co je to padelek.

vice nez pred rokem jsem v Trencine od znameho ceskeho prodejce (sic!) koupil minci nize. tehda jsem netusil, ze rocnik 1601 je vzacny a ze je tudiz divne, ze by slo za takovou cenu (cca 4-5 stovek, uz presne nevim) o falzum. naopak jsem si rekl, ze je to asi beznejsi rocnik v horsim stavu, tak proc ne. prodejce tam tech polskych minci mel vic, mel to i urcene a ocenene, tudiz pochybuji, ze by neznal pravy stav veci (tj. ze by nevedel, ze prodava falzum). a uprimne bych se divil, kdyby toto falzum tam bylo jedine - to uz asi dokazu stezi, zrovna tak, jako to, ze jsem nakupoval u neho (popsanou zalepovaci kapsicku jsem uz nejspis vyhodil). pravda je, ze mi to take za zadne dohadovani nestoji, je moje chyba, ze jsem to nepoznal (ono zabalene to vypadalo lepe) a ze jsem nakupoval na burze neco, cemu nerozumim (a jen se mi to libilo).

mince mne z pocatku nadchla (dokonce jsem se s ni pochlubil v chlubirne - tam mi asi nikdo nechtel zkazit radost a nebyl jsem upozornen na to, ze je to falzum), ale cim dal tim vic mi vrtala hlavou a dnes jsem si na ni konecne udelal cas. a nedalo to ani moc prace. jednak se podobne problemy uz resily zde, jednak se da pomerne snadno dohledat zde, ze prave mince z aukci vypadaji opravdu jinak (ten odkaz se tu objevil uz nekolikrat a pokud ho nemate zabookmarkovany, doporucuji to udelat). a koho zajima vic, muze se zacist do [tohoto clank(http://www.ptn-gdansk.za.pl/GZN/GZN_87.pdf) (podstatne je rozdil POLONIE a POLONI, ale tech dukazu je povicero). mince putuje ze sbirky do hromadky hlinikovych grosu a podobnych srandicek a pro ostatni at je pripadne varovanim - a kdo jste si neco podobneho koupili, radeji si to zkontrolujte. patina nepatina, to nehraje roli. ve vyse odkazovane diskusi Kucera vlozil jeste odkaz na jine rocniky nez 1601. bohuzel opet se mi potvrdilo, ze Polsko je hned za Ruskem zemi netusenych moznosti. admina v chlubirne poprosim o umisteni odkazu pod mojim prispevkem sem.

pro stouraly: vim, ze se nejedna o stredovek, ale nove vlakno se mi zakladat nechtelo (i kdyz je pravda, ze by si to nasi aktivni polsti falzatori asi zaslouzili a prazdnotou by to tam nezelo) - viz napr. grose Vaclava II., ale jiste by nezustalo jen u nich. holt nam vraci to, co jsme jim kdysi provedli (cit. Staří letopisové, str. 98, rok 1436):

„Téhož léta dělali sú polské haléře na mnohých místech v Čechách i ve Slezích i v Moravě z kotlův a z pánví a prodávali je na hřivny a tak velkú záhubu učinili v zemi polské... a zchudili jimi nebožátka hlúpé Poláky... a tak jich mnoho nadělali, že je mírami měřili jako obilí“

tak zacinam mit dojem, ze je zase cas na nejaky vydareny export 😁

Obrázky:

Doplnene ....

Co si myslíte o tomto? Pravost?

Obrázky:

a proč by neměl?
Nižší nominál v průměrném stavu...

cena niekde okolo 2500 Kč.
V lepšom stave som kupoval za cca 4000 Kč.

Foto je vypůjčené, chtěl jsem kupovat. Poradíte mně prosím nějakou dobrou literaturu jak poznat falza??? Nebo prostě musím prolézt tuny aukcí abych měl přehled? Začínám se zabývat středověkými mincemi, zatím se jen učím a pěkně v tom "lítám"...

na falza platí pouze studium kvant materiálu na vlasní oči...(a technologie výroby pro konkrétní období či oblast)

To jsem si myslel :-). Musím najít v mém okolí více sběratelů a budu studovat a studovat. Znovu tedy děkuji za pomoc.