Moderátoři: pavelgregor, oliver, jacx, smith
jsem v práci proto takové zprodlení, ale i proto, že jsem se chvíli snažil dumat a hledat
nic převratného se ale stejně nedozvíte
podle mě zde značná shoda s denáry, které současná polská numismatika určuje jako krakovské královské denáry Václava II. je
ŚREDNIOWIECZE - POLSKA - Wacław II król polski i czeski w latach 1300-1305 - parwus koronny, Aw: Orzeł z ukoronowaną głową w lewo, Rw: Lew czeski w lewo, Str. tabl.XXIII, bardzo rzadka moneta; odmiana poprzedniej
metrologická data bohužel nejsou uvedena
provedení perlovců a orlice je velmi blízké, se lvem je to pravda trochu slabší vzhledem k pozici těla a hlavy (která je opravdu dost podobná provedení na zhořeleckých penězích se lvem)
tuhle minci popsal asi poprvé r 1857 Teofil Zebrawski: Monety polskie 12-17 w
jeho č. 11 - a kupodivu ji také přiřazuje Václavu II. a zná mj. 2 ks z nálezů v Krakově (blíže nespecifikováno) a uvádí hmotnost 0,34 g
zná ji i Friedensburg pod č. 656A (z Bahrfeldtovy sbírky) s hmotností 0,41g
se zařazením si není jist (zvažuje Horní Slezsko, příp. až 16. stol.)
měl jsem za to, že se k těmto denárům či parvům vyjádřil (pozitivně ve vztahu k Václavu II.) i prof. Paszkiewicz - bohužel to nemohu dohledat - takže se asi pletu
pro přiřazení těchto mincí Václavu II. svědčí asi především nálezy, které je řadí na počátek 14. století a do Krakova - ale počet kusů a známé okolnosti asi nemohou být zcela 100% důkazem pro toto přiřazení - nicméně lepší pro ně momentálně asi není
zpět k minci jana322 - perlovce a orlice shodné, lev trochu jiný - mohlo by tedy jít o jinou variantu této mince přiřazované Václavu II. ?
možná ano
možná ne
k úvahám o ikonografii obecně a motivům ikonografie ve vztahu k historickým souvislostem je celá řada možností, ale nejistých a spolehlivě nepotvrditelných
pokud jde o metrologii, asi také není moc o co se opřít - jan322 jeden kus 0,49 g - ostatní známé v několika málo exemplářích s rozpětím 0,23-0,41 g - obecně je u takovýchto mincí této doby rozptyl výrazný - daný zřejmě technologií výroby střížků a zachovalostí
bohužel dokud nebudou známé nálezové okolnosti a to nikoliv jedné (ztrátové) mince, ale s nějakým jasným nálezovým kontextem tak asi moudřejší nebudeme
nejspíše tedy půjde o minci z první poloviny 14. století - možná přímo z jeho počátku z doby vlády Václava II. v Polsku, nebo o slezskou ražbu z doby o něco málo pozdější (první naši Lucemburkové a Slezsko)
takovýto tvar orlice se v tomto regionu a v této době objevuje běžně a přidání českého lva je tehdy a tam možné
no tak jsem vyplodil hodně slov - a vlastně o ničem
Naopak, posunuli jsme se dál. Zatím skutečně vypadá nejpravděpodobněji to Polsko. Odopovídá tomi hrubý perlovec a velmi podobné ztvárnění orlice.
Co se Slezska a Lucemburků týče, nevím přesně kam bych ji zařadil. O mincovním právu pro Hlohov jsem se zmiňoval, hypoteticky by šlo připustit nedochované mincovní právo pro Vratislav z let 1331 nebo 1337, kdy Jan Lucemburský ve Vratislav pobýval.
Další možností je napsat mail panu profesoru Paszkiewiczovi, ať se k tomu vyjádří on sám😉
www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz
Odpověď pana profesora Paszkiewicze:
Szanowny Panie,
dziękuje za ciekawe pytanie. To na pewno nie jest moneta Wacława II, bo jest za duża, za ciężka (winno być ok. 13-13,5 mm, ok. 0,35 g), a przede wszystkim ma Lwa czeskiego wygiętego inaczej niż na początku XIV wieku.
Kilkakrotnie dostawałem z Czech i Moraw zdjęcia tego typu monet, ale nie umiem powiedzieć, skąd pochodzą. Datować je trzeba, moim zdaniem, na schyłek XIV wieku.
Pozdrawiam
Borys Paszkiewicz
www.slezske-mince.cz
RolencH@seznam.cz
Pro vkládání příspěvků se musíte přihlásit.