Takže v případě inkusu by mincovní obraz na zadní straně musel být pootočený,nebo posunutý?

ja bych rek, ze inkus je technologicky odlisny postup a navic jde o zamer

Žigmundov denár, parvus a quarting. Nie sú to inkusné razby, sú to výrobné nepodarky. Ale za to pekné a zaujímavé.

Obrázky:

Taky něco ukážu.Parvus? Václav II?

Obrázky:

sigur napsal/a:

Žigmundov denár, parvus a quarting. Nie sú to inkusné razby, sú to výrobné nepodarky. Ale za to pekné a zaujímavé.

Obrázky:

hezké kousky. moc se to nevidí 😉

pěkné 🙂

Zdravím, poslední dobou jsem se trochu zajímal o duté haléře se sv. Václavem. Mám k dispozici fotky celkem 19 kusů. U jednoho jsem si všiml, že namísto standartního "holého" kopí, drží v ruce kopí s praporcem, jako je tomu u parvů. Možná to bude ale jen nějaká vada razidla... každopádně než zažádám zdroj o kvalitnější fotku, chtěl jsem se zeptat tady, jestli už se s něčím podobným někdo někdy setkal. Případně jestli máte ve sbírce nějaký dutý haléř, budu rád za fotku.
Ještě doplním, že ten konkrétní kus byl nalezen při archeo výzkumu v Sázavském klášteře a popsán J. Militkým a P. Sommrem v NL 74, 2019 str. 18 - 108 (str. 67)

Obrázky:

Dobrá společnost.
Hodí se? 0,45g.

Obrázky:

Zdravím,
jeden peníz s čtyřrázem (0,27g), zajímalo by mě, zda by se mohlo jednat o přeražbu, na první pohled je vidět asymetrické umístění těla, u hlavy je patrné ještě původní zakončení ocasu.

Obrázky:

Zajímavé. Nepomohla by fotka rubu?